Byli deweloperzy BioWare skrytykowali ocenę EA dla Dragon Age: Gorce Feer -Serformance The Veilguard, a następnie restrukturyzację Bioware. Dyrektor generalny EA, Andrew Wilson, przypisał braku braku szerokiego atrakcyjności, w szczególności powołując się na potrzebę „funkcji świata wspólnego i głębszego zaangażowania” wraz z silnymi narracjami. Sugeruje to, że EA uważa, że ​​włączenie elementów wieloosobowych zwiększyłoby sprzedaż.

Jednak ta perspektywa koliduje z historią rozwoju gry. Jak wcześniej donosi IGN, Veilguard przeszła znaczącą ponowne uruchomienie rozwoju, przesuwając się z planowanej gry wieloosobowej do RPG dla jednego gracza po początkowym mandatu EA do elementów obsługi na żywo. Doprowadziło to do wewnętrznych obaw wśród pracowników BioWare, którzy podobno uważali jego zakończenie za niezwykłe osiągnięcie, biorąc pod uwagę burzliwy proces rozwoju.

Wybitni byli pracownicy Bioware wyrazili swoje opinie w mediach społecznościowych. David Gaider, były lider narracyjny w Dragon Age, skrytykował wniosek EA, że porażka gry wynika z braku elementów obsługi na żywo, uznając ją za krótkowzroczność. Opowiedział się, że EA naśladował sukces Larian Studios z Baldur's Gate 3, który, podczas gdy z kooperacją pozostaje przede wszystkim doświadczeniem dla jednego gracza, podkreślając powrót do głównych mocnych stron Dragon Age.

Mike Laidlaw, kolejny były dyrektor kreatywny Dragon Age, wyraził silną niezgodę z pojęciem zasadniczej zmiany udanego adresu IP dla jednego gracza w grę czysto wieloosobową, stwierdzając, że prawdopodobnie zrezygnowałby z takiego zapotrzebowania.

Restrukturyzacja BioWare, obejmująca znaczne zwolnienia i skupienie wyłącznie na Mass Effect 5, skutecznie sygnalizuje koniec serii Dragon Age, przynajmniej w dającej się przewidzieć przyszłości. CFO EA, Stuart Canfield, sformułowało decyzję jako realokacji zasobów na projekty o wyższym potencjale, podkreślając zmieniający się krajobraz branżowy. Według EA.