Bekas pemaju BioWare telah mengkritik penilaian EA tentang Dragon Age: The Veilguard's Underformance dan penstrukturan semula BioWare yang berikutnya. Ketua Pegawai Eksekutif EA, Andrew Wilson menyifatkan kegagalan permainan untuk kekurangan rayuan yang luas, khususnya memetik keperluan untuk "ciri-ciri dunia bersama dan penglibatan yang lebih mendalam" bersama-sama dengan naratif yang kuat. Ini menunjukkan EA percaya menggabungkan unsur -unsur berbilang pemain akan meningkatkan jualan.

Walau bagaimanapun, perspektif ini bertentangan dengan sejarah pembangunan permainan. Seperti yang dilaporkan sebelum ini oleh IGN, VeilGuard menjalani reboot pembangunan yang signifikan, beralih dari permainan multiplayer yang dirancang kepada RPG pemain tunggal selepas mandat awal EA untuk unsur-unsur perkhidmatan langsung dibalikkan. Ini membawa kepada kebimbangan dalaman di kalangan kakitangan BioWare, yang dilaporkan menganggapnya sebagai pencapaian yang luar biasa memandangkan proses pembangunan yang teruk.

Bekas pekerja BioWare yang terkenal telah menyuarakan pendapat mereka di media sosial. David Gaider, bekas naratif mengenai Dragon Age, mengkritik kesimpulan EA bahawa kegagalan permainan itu berpunca daripada kekurangan unsur-unsur perkhidmatan langsung, menganggapnya berpandangan pendek. Beliau menganjurkan EA untuk mencontohi kejayaan Larian Studios dengan Baldur's Gate 3, yang, ketika memaparkan koperasi, tetap menjadi pengalaman pemain tunggal, menekankan kembali kekuatan teras Dragon Age.

Mike Laidlaw, seorang lagi bekas pengarah kreatif Dragon Age, menyatakan perselisihan yang kuat dengan tanggapan untuk mengubah IP pemain tunggal yang berjaya menjadi permainan berbilang pemain semata-mata, menyatakan dia mungkin akan meletak jawatan jika berhadapan dengan permintaan sedemikian.

Penstrukturan semula Bioware, yang melibatkan pemberhentian yang signifikan dan tumpuan semata -mata pada Mass Effect 5, secara berkesan menandakan akhir francais Dragon Age, sekurang -kurangnya untuk masa depan yang boleh dijangka. CFO EA, Stuart Canfield, membingkai keputusan sebagai pengagihan semula sumber ke arah projek dengan potensi yang lebih tinggi, menonjolkan landskap industri yang berubah -ubah. Ketidaksuburan kewangan VeilGuard menggariskan keperluan untuk peralihan strategik ini, menurut EA.