Ang agresibong tindig ni Nintendo laban sa paggaya at piracy ay patuloy na gumawa ng mga pamagat, tulad ng ebidensya ng maraming mga ligal na aksyon na may mataas na profile sa mga nakaraang taon. Noong Marso 2024, ang mga nag -develop ng Nintendo Switch emulator na si Yuzu ay tinamaan ng isang $ 2.4 milyong multa kasunod ng isang pag -areglo ng korte kasama ang Nintendo. Hindi ito isang nakahiwalay na insidente; Noong Oktubre 2024, ang isa pang switch emulator, Ryujinx , ay tumigil sa pag -unlad pagkatapos matanggap ang "contact mula sa Nintendo." Bilang karagdagan, noong 2023, ang koponan sa likod ng Dolphin , isang emulator para sa Gamecube at Wii, ay pinayuhan laban sa isang buong paglabas ng singaw ng mga abogado ni Valve, na nilapitan ng ligal na koponan ng Nintendo na may "malakas na ligal na salita."

Isa sa mga pinaka-kilalang kaso na kasangkot kay Gary Bowser , isang reseller ng mga produktong Xecuter na nagpapagana sa mga gumagamit na makaligtaan ang mga hakbang sa anti-piracy ng Nintendo Switch. Noong 2023, si Bowser ay kinasuhan ng pandaraya at inutusan na magbayad ng Nintendo $ 14.5 milyon - isang utang na babayaran niya sa natitirang bahagi ng kanyang buhay.

Sa Tokyo Esports Festa 2025, isang talakayan sa panel tungkol sa mga karapatan sa intelektwal na pag -aari na itinampok ang mga kinatawan mula sa Capcom, Sega, at Nintendo. Si Koji Nishiura, isang abugado ng patent at katulong na tagapamahala ng dibisyon ng intelektwal na pag -aari ng Nintendo, ay nagpapagaan sa diskarte ng kumpanya sa piracy at emulation. Ayon sa isang pagsasalin ni Automaton (sa pamamagitan ng Denfaminicogamer at VGC ), sinabi ni Nishiura, "Upang magsimula, ang mga emulators ay ilegal o hindi? Ito ay isang punto na madalas na debate. Habang hindi mo agad maangkin na ang isang emulator ay ilegal sa sarili nito, maaari itong maging iligal depende sa kung paano ito ginagamit."

Ipinaliwanag ni Nishiura na ang mga emulators ay maaaring lumabag sa mga copyright kung kopyahin nila ang mga programa mula sa mga larong pinapatakbo nila o hindi paganahin ang mga mekanismo ng seguridad ng isang console. Ang tindig na ito ay naiimpluwensyahan ng hindi patas na Competition Prevention Act ng Japan (UCPA), na, habang ipinatutupad lamang sa Japan, ay kumplikado ang mga pagsisikap ng Nintendo na ituloy ang ligal na aksyon sa buong mundo.

Ang isang kilalang halimbawa na tinalakay sa panahon ng kaganapan ay ang Nintendo DS "R4" card, na pinapayagan ang mga gumagamit na magpatakbo ng mga back-up o pirated na laro sa isang solong kartutso. Matapos ang isang pinagsama -samang pagsisikap ng Nintendo at 50 iba pang mga tagagawa ng software, ang R4 ay epektibong ipinagbawal noong 2009 dahil sa paglabag sa UCPA.

Itinampok din ni Nishiura ang isyu ng "Reach Apps," mga tool ng third-party na pinadali ang pag-download ng pirated software sa loob ng mga emulators o iba pang software. Kasama sa mga halimbawa ang "freeshop" ng 3DS at ang "Tinfoil," ng switch ay maaaring lumabag sa mga batas sa copyright.

Sa demanda laban kay Yuzu, sinabi ni Nintendo na ang alamat ng Zelda: Ang luha ng Kaharian ay pirated isang milyong beses. Inihayag ng kumpanya na ang pahina ng Patreon ng Yuzu ay nagpapagana sa mga developer nito na kumita ng $ 30,000 bawat buwan sa pamamagitan ng pag -aalok ng mga tagasuskribi ng "pang -araw -araw na pag -update," "maagang pag -access," at "mga espesyal na hindi natukoy na tampok" sa mga laro tulad ng luha ng kaharian.

Ang patuloy na ligal na laban ng Nintendo ay binibigyang diin ang pangako nito na protektahan ang intelektuwal na pag -aari at paglaban sa pandarambong at hindi awtorisadong paggaya.