ท่าทางก้าวร้าวของ Nintendo ต่อการเลียนแบบและการละเมิดลิขสิทธิ์ยังคงเป็นหัวข้อข่าวดังที่เห็นได้จากการดำเนินการทางกฎหมายที่มีชื่อเสียงหลายแห่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในเดือนมีนาคม 2567 นักพัฒนาของ Nintendo Switch Emulator Yuzu ได้รับค่าปรับ 2.4 ล้านดอลลาร์หลังจากการตั้งถิ่นฐานในศาลกับ Nintendo นี่ไม่ใช่เหตุการณ์ที่โดดเดี่ยว ในเดือนตุลาคม 2567 Ryujinx สวิตช์อีกตัวหนึ่งหยุดการพัฒนาหลังจากได้รับ "การติดต่อจาก Nintendo" นอกจากนี้ในปี 2023 ทีมที่อยู่เบื้องหลัง ปลาโลมา ผู้จำลองของ GameCube และ Wii ได้รับคำแนะนำจากการปล่อยไอน้ำอย่างเต็มรูปแบบโดยทนายความของ Valve ซึ่งได้รับการติดต่อจากทีมกฎหมายของ Nintendo ด้วย "ถ้อยคำทางกฎหมายที่แข็งแกร่ง"

หนึ่งในกรณีที่โดดเด่นที่สุดที่เกี่ยวข้องกับ Gary Bowser ผู้ค้าปลีกของผลิตภัณฑ์ Team Xecuter ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถข้ามมาตรการต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ของ Nintendo Switch ในปี 2023 Bowser ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงและสั่งให้จ่าย Nintendo $ 14.5 ล้าน - หนี้ที่เขาจะชำระคืนตลอดชีวิตที่เหลือของเขา

ที่ Tokyo Esports Festa 2025 การอภิปรายเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่มีตัวแทนจาก Capcom, Sega และ Nintendo Koji Nishiura ทนายความสิทธิบัตรและผู้ช่วยผู้จัดการฝ่ายทรัพย์สินทางปัญญาของ Nintendo แสดงให้เห็นถึงแนวทางของ บริษัท ในการละเมิดลิขสิทธิ์และการจำลอง ตามการแปลโดย Automaton (ผ่าน Denfaminicogamer และ VGC ) Nishiura กล่าวว่า "เริ่มต้นด้วยอีมูเลเตอร์ผิดกฎหมายหรือไม่นี่เป็นประเด็นที่มักถกเถียงกันในขณะที่คุณไม่สามารถอ้างได้ทันที

Nishiura อธิบายอย่างละเอียดว่า Emulators สามารถละเมิดลิขสิทธิ์หากพวกเขาคัดลอกโปรแกรมจากเกมที่พวกเขาทำงานหรือปิดใช้งานกลไกความปลอดภัยของคอนโซล ท่าทางนี้ได้รับอิทธิพลจาก พระราชบัญญัติป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม ของญี่ปุ่น (UCPA) ซึ่งในขณะที่บังคับใช้ในญี่ปุ่นเท่านั้นความพยายามของ Nintendo ในการดำเนินการทางกฎหมายในระดับสากล

ตัวอย่างที่โดดเด่นที่กล่าวถึงในระหว่างการแข่งขันคือการ์ด Nintendo DS "R4" ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้เรียกใช้เกมสำรองหรือละเมิดลิขสิทธิ์ในตลับหมึกเดียว หลังจากความพยายามร่วมกันโดย Nintendo และผู้ผลิตซอฟต์แวร์รายอื่นอีก 50 ราย R4 ถูก ผิดกฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพในปี 2009 เนื่องจากละเมิด UCPA

Nishiura ยังเน้นถึงปัญหาของ "เข้าถึงแอพ" เครื่องมือของบุคคลที่สามที่อำนวยความสะดวกในการดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ภายในอีมูเลเตอร์หรือซอฟต์แวร์อื่น ๆ ตัวอย่างรวมถึง "Freeshop" ของ 3DS และ "Tinfoil" ของสวิตช์ซึ่งทั้งคู่อาจละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์

ในคดีฟ้องร้องยูซุนินเทนโดกล่าวหาว่า ตำนานของเซลด้า: น้ำตาแห่งราชอาณาจักร ถูกละเมิดลิขสิทธิ์หนึ่งล้านครั้ง บริษัท อ้างว่าหน้า Patreon ของ Yuzu ช่วยให้นักพัฒนาได้รับ $ 30,000 ต่อเดือนโดยเสนอสมาชิก "การอัปเดตรายวัน" "การเข้าถึงก่อนเวลา" และ "คุณสมบัติพิเศษที่ยังไม่เผยแพร่" สำหรับเกมเช่น Tears of the Kingdom

การต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องของ Nintendo ตอกย้ำความมุ่งมั่นในการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาและการต่อสู้การละเมิดลิขสิทธิ์และการจำลองที่ไม่ได้รับอนุญาต