La posizione aggressiva di Nintendo contro l'emulazione e la pirateria continua a fare notizia, come evidenziato da diverse azioni legali di alto profilo negli ultimi anni. Nel marzo 2024, gli sviluppatori dell'emulatore Nintendo Switch Yuzu furono colpiti con una multa di $ 2,4 milioni a seguito di un accordo giudiziario con Nintendo. Questo non è stato un incidente isolato; Nell'ottobre 2024, un altro emulatore di switch, Ryujinx , cessò lo sviluppo dopo aver ricevuto il "contatto da Nintendo". Inoltre, nel 2023, il team dietro Dolphin , un emulatore per Gamecube e Wii, fu consigliato contro un rilascio a vapore completo da parte degli avvocati di Valve, che era stato contattato dal team legale di Nintendo con "forte formulazione legale".

Uno dei casi più notevoli riguardava Gary Bowser , un rivenditore di prodotti del team Xecuter che consentiva agli utenti di aggirare le misure antipiraterie di Nintendo Switch. Nel 2023, Bowser fu accusato di frode e ordinò di pagare Nintendo $ 14,5 milioni, un debito che rimborserà per il resto della sua vita.

Alla Tokyo Esports Festa 2025, una tavola rotonda sui diritti di proprietà intellettuale presentava rappresentanti di Capcom, Sega e Nintendo. Koji Nishiura, procuratore di brevetto e vicedirettore della divisione di proprietà intellettuale di Nintendo, ha fatto luce sull'approccio dell'azienda alla pirateria e all'emulazione. Secondo una traduzione di Automaton (tramite Denfaminicogamer e VGC ), Nishiura ha dichiarato: "Per cominciare, gli emulatori sono illegali o no? Questo è un punto spesso dibattuto. Mentre non si può immediatamente affermare che un emulatore è illegale in sé, può diventare illegale a seconda di come viene utilizzato."

Nishiura ha elaborato che gli emulatori potrebbero violare i diritti d'autore se copiano i programmi dai giochi che gestiscono o disabilitano i meccanismi di sicurezza di una console. Questa posizione è influenzata dalla Legge sulla prevenzione della concorrenza sleale del Giappone (UCPA), che, sebbene esecutiva solo in Giappone, complica gli sforzi di Nintendo per perseguire un'azione legale a livello internazionale.

Un esempio notevole discusso durante l'evento è stata la carta Nintendo DS "R4", che ha permesso agli utenti di eseguire giochi di backup o piratato su una singola cartuccia. Dopo uno sforzo concertato di Nintendo e altri 50 produttori di software, l'R4 è stato effettivamente messo fuorilegge nel 2009 per aver violato l'UCPA.

Nishiura ha anche messo in evidenza il problema di "Reach Apps", strumenti di terze parti che facilitano il download di software piratato all'interno di emulatori o altri software. Gli esempi includono il "Freeshop" del 3DS e il "stagnola" di Switch, entrambi i quali potrebbero violare le leggi sul copyright.

Nella causa contro Yuzu, Nintendo ha affermato che la leggenda di Zelda: lacrime del regno è stata piratata un milione di volte. La società ha affermato che la pagina Patreon di Yuzu ha permesso ai suoi sviluppatori di guadagnare $ 30.000 al mese offrendo agli abbonati "aggiornamenti giornalieri", "Accesso anticipato" e "Speciali funzionalità inedite" a giochi come Tears of the Kingdom.

Le battaglie legali in corso di Nintendo sottolineano il suo impegno a proteggere la sua proprietà intellettuale e combattere la pirateria ed emulazione non autorizzata.