Agresywne stanowisko Nintendo przeciwko emulacji i piractwa wciąż pojawia się na pierwszych stronach gazet, o czym świadczy kilka głośnych działań prawnych w ostatnich latach. W marcu 2024 r. Twórcy emulatora Nintendo Switch Yuzu zostali dotknięci grzywną 2,4 miliona dolarów po ugodie sądowym z Nintendo. To nie był izolowany incydent; W październiku 2024 r. Kolejny emulator Switch, Ryujinx , przestał rozwój po otrzymaniu „kontaktu z Nintendo”. Ponadto w 2023 r. Zespół stojący za Dolphinem , emulatorem GameCube i Wii, został odradzany w odniesieniu do pełnego wydania Steam przez prawników Valve, do którego zwrócił się zespół prawny Nintendo z „silnym sformułowaniem prawnym”.

Jeden z najbardziej znaczących przypadków obejmował Gary Bowser , sprzedawcę produktów Team Xecuter, który umożliwił użytkownikom ominięcie miar przeciwwiruriów Nintendo Switch. W 2023 r. Bowser został oskarżony o oszustwo i nakazał spłacić Nintendo 14,5 miliona dolarów - dług, który będzie spłacił przez resztę życia.

W Tokyo Esports Festa 2025, panelowa dyskusja na temat praw własności intelektualnej przedstawiono przedstawicieli Capcom, Sega i Nintendo. Koji Nishiura, adwokat patentowy i asystent menedżera działu własności intelektualnej Nintendo, rzucił światło na podejście firmy do piractwa i emulacji. Według tłumaczenia przez Automaton (przez Denfaminicogamer i VGC ), Nishiura stwierdził: „Na początek są emulatorami nielegalnymi lub nie?

Nishiura opracował, że emulatory mogą naruszyć prawa autorskie, jeśli kopiują programy z gier, które uruchomiły lub wyłączą mechanizmy bezpieczeństwa konsoli. Na tę postawę wpływa Japonia Ustawa o zapobieganiu konkurencji (UCPA), która, choć tylko egzekwowana w Japonii, komplikuje wysiłki Nintendo w celu postępowania na arenie prawnej na arenie międzynarodowej.

Godnym uwagi przykładem omówionym podczas wydarzenia była karta Nintendo DS „R4”, która pozwoliła użytkownikom uruchomić kopie zapasowe lub pirackie gry na jednej wkładu. Po wspólnych wysiłkach Nintendo i 50 innych producentów oprogramowania R4 został skutecznie zakazany w 2009 roku za naruszenie UCPA.

Nishiura podkreślił również problem „Apps Apps”, narzędzi zewnętrznych, które ułatwiają pobieranie pirackiego oprogramowania w emulatorach lub innym oprogramowaniu. Przykłady obejmują „Freeshop” 3DS i „Tinfoil” Switch, które mogą naruszyć przepisy dotyczące praw autorskich.

W pozwie przeciwko Yuzu Nintendo twierdził, że legenda Zelda: Łzy Królestwa były pirackie milion razy. Firma twierdziła, że ​​strona Patreon Yuzu umożliwiła swoim programistom zarabianie 30 000 USD miesięcznie, oferując subskrybentom „codzienne aktualizacje”, „wczesny dostęp” i „specjalne niepublikowane funkcje” gier takich jak łzy królestwa.

Trwające bitwy prawne Nintendo podkreślają jego zaangażowanie w ochronę własności intelektualnej i zwalczanie piractwa i nieautoryzowanej emulacji.