微软的地震2 AI原型点燃在线辩论
在发行经典游戏Quake II的互动演示之后，微软最近对AI生成的游戏进行了激烈的辩论。该演示由微软的Muse和World and Human Action Model（WHAM）AI系统提供支持，通过动态生成游戏视觉效果并实时模拟玩家的行为，展示了一种开创性的游戏开发方法，而无需使用传统的游戏引擎。
微软将演示描述为“咬合大小的”体验，它将玩家陷入了互动空间，AI会在该空间中制作沉浸式视觉效果和即时响应式动作。根据微软的说法，该演示代表了朝着AI驱动的游戏玩法的未来的重大飞跃，使用户可以通过每一个输入来影响游戏的发展，就像在传统引擎上玩《 Quake II》一样。
但是，演示的接收是压倒性的。杰夫·凯利（Geoff Keighley）在X / Twitter上共享，演示引起了数百个关键回应。许多游戏玩家和行业观察家对AI在游戏中的潜在未来表示关注。一位Redditor感叹AI生成的内容成为常态的可能性，担心它会从游戏开发中剥离人类元素。其他人则批评了演示的质量，一些幽默地说，他们有更具吸引力的经验来想象自己的脑海中的游戏。
尽管有反对，但并非所有反馈都是负面的。一些人认为该演示是对未来可能性的有前途的一瞥，他承认创造了一个连贯且一致的AI生成的世界的令人印象深刻的壮举。他们将其视为一种工具，该工具具有早期概念和投球阶段的潜在应用，这表明虽然不适合完整游戏，但它可能会导致其他AI领域的进步。
关于微软的AI演示的辩论是在Generative AI是游戏和更广泛的娱乐行业中的热门话题的时候，最近面临着重大裁员。 AI在游戏开发中的使用引起了道德和权利的关注，以及有关AI生成内容质量的问题。例如，关键字工作室试图完全开发AI的游戏导致失败，这突出了AI在替代人类创造力和才华中的局限性。
尽管面临这些挑战，但一些公司仍在探索生成的AI。例如，Activision在《使命召唤：Black Ops 6》中使用AI对某些资产的某些资产进行了披露，这是对AI生成的僵尸圣诞老人加载屏幕的批评。此外，围绕Horizon Aloy角色的AI生成视频的争议引起了人们对引人注目的配音演员的持续要求。
总之，微软的AI生成的地震II演示引发了关于AI在游戏中的作用的重大对话。尽管有些人将其视为迈向创新游戏开发的一步，但其他人则对其对行业未来的影响保持警惕，强调了技术进步与游戏中人类创造力之间持续的紧张关系。
