裏德利·斯科特（Ridley Scott)的《失落的沙丘：40歲的劇本》揭幕

本周是自戴維·林奇（David Lynch) Dune 首映以來的四十年。最初是一個票房的失敗，此後培養了一個虔誠的追隨者，與丹尼斯·維倫紐夫（Denis Villeneuve)最近的大屏幕改編形成鮮明對比。林奇（Lynch)的參與之後雷德利·斯科特（Ridley Scott)於1981年離開該項目。直到現在，有關斯科特（Scott)七到八個月的發展時期的詳細信息仍然很少。感謝T.D. Nguyen發現了Rudy Wurlitzer（在Coleman Luck Archives中)的1980年10月133頁的草稿，我們現在已經有了前所未有的見解。

斯科特繼承了弗蘭克·赫伯特（Frank Herbert)的漫長，非企業的劇本。他選擇了幾個場景，但委托Wurlitzer進行完整的重寫。就像赫伯特（Herbert)和維倫紐夫（Villeneuve)的版本一樣，它被認為是兩部分的史詩。 Wurlitzer將該項目描述為具有挑戰性，並指出他們旨在捕捉本書的本質，同時注入獨特的敏感性。斯科特本人後來確認了劇本的質量。

該項目崩潰的幾個因素：斯科特的個人悲傷，與生產者Dino de Laurentiis的位置糾紛，預算超支以及環球影城的 Blade Runner 項目的魅力。至關重要的是，普遍的高管托姆·芒特（Thom Mount)指出，沃利策（Wurlitzer)的劇本缺乏普遍的好評。

改編電影是有缺陷的，還是太黑暗而政治上是主流釋放的？對腳本的詳細分析允許獨立判斷。 Wurlitzer和Scott拒絕對本文發表評論。

一個較暗的保羅·阿特雷德斯（Paul Atreides)

劇本以一個夢想的序列開頭，描繪了世界末日的軍隊，預示著保羅的命運。斯科特（Scott)的特征視覺密度在“鳥類和昆蟲成為運動的旋轉歇斯底裏”之類的描述中很明顯。這位七歲的保羅（Paul)遠離蒂莫西·查拉梅特（TimothéeChalamet)的刻畫，他因痛苦而受到審判，他反對與傑西卡（Jessica)的恐懼相互作用，展示了他們的心理紐帶。燃燒的手圖像呼應了林奇的版本，盡管非文字。

保羅隨後的行動 - 用聲音取回劍，幾乎殺死了鄧肯愛達荷州 - 突顯了他的“野蠻無罪”。製片人史蒂芬·斯卡拉塔（Stephen Scarlata)與林奇（Lynch)更脆弱的描述進行了對比，認為林奇（Lynch)的方法會產生更大的緊張和關注。成年保羅被描繪成一位英俊而有魅力的劍客，而鄧肯（Duncan)讓人想起傑森·莫莫阿（Jason Momoa)的刻畫，表現出特色的幽默。

皇帝的滅亡和陰謀

一個關鍵的轉折涉及皇帝的死，在一個園丁在岩石花園中的一個場景中揭示了。這部小說中沒有的催化劑受到編劇伊恩·弗裏德（Ian Fried)的戲劇性影響，盡管承認其與原始材料的差異。皇帝的死是在一個神秘的環境中的大房子見證的，死者皇帝通過媒介講話，向萊托公爵授予阿拉基斯。隨之而來的與Harkonnen男爵的衝突呼應了Lynch的電影（“控製香料控製宇宙的人”)的著名台詞。

公會導航器是一種香料味的生物，被認為是一個驚人的外星人，預示了斯科特後來的作品。 Fried強調了這是Villeneuve電影中錯過的機會。阿特雷德（Atreides)的到達Arrakis展示了中世紀的美學，並帶有像博世（Bosch)一樣的露水收藏家，並著重於封建習俗。 Liet Kynes引入了Chani，強調了香料收集造成的生態損害。他們的鳥類飛行飛行最終在蠕蟲攻擊中達到了 反烏托邦的城市景觀 。

Arakeen的暴力和城市衰敗

Arakeen被描繪成具有鮮明的階級差異的肮髒城市，靈感來自 Algiers 。斯卡拉塔（Scarlata)認為保羅（Paul)和鄧肯（Duncan)的酒吧戰鬥場景不合時宜，破壞了保羅（Paul)的角色弧線。這個場景導致與史蒂爾加（Stilgar)的相遇，斯蒂爾加（Stilgar)斬首了哈爾肯南（Harkonnen)特工。傑西卡（Jessica)的冥想現場強調了她的力量，而描繪脫水公民的場景則強調了社會不平等。

Yueh博士的背叛，暗殺Leto的暗殺以及Paul和Jessica的逃脫，被描繪成圖形暴力，遠遠超出了先前適應的強度。保羅和傑西卡的亂倫關係的缺席是與赫伯特和德·勞倫蒂斯的爭論。盡管存在這種遺漏，但描繪了保羅和傑西卡一起躺在沙丘上的場景暗示了他們複雜的動態。

深層沙漠和弗裏門家

保羅和傑西卡的沙漠逃脫非常強烈，以墜機降落和為生存而奮鬥。他們與沙蟲的相遇反映了Villeneuve的改編。該劇本包括一個弗裏門（Fremen)的香料窩場景，保羅（Paul)經曆了願景，隨後與蝙蝠般的獵人尋求者進行了戰鬥，與喬多洛夫斯基（Jodorowsky)的設計相呼應。弗雷門儀的接受儀式以生命之水為特色，被描述為一種神秘的，甚至是色情的儀式，以保羅對部落的接受結束。劇本以沙蟲的含義結束，這是赫伯特在斯科特電影中想要的關鍵要素。

批判性分析

赫伯特（Herbert)對魅力領導者的危險的關注是維倫紐夫（Villeneuve)改編的核心，但在林奇（Lynch)的工作中不太突出。 Wurlitzer的劇本將Paul展示為一個更加殘酷和雄心勃勃的人物，同謀角色有助於他掌權。劇本的黑暗和成熟的語氣與小說明顯不同，可以解釋其缺乏工作室的支持。馬克·貝內特（Mark Bennett)建議，眾多偏離和關注“魔術”可能會使 沙丘 粉絲感到不安。

斯科特願景的遺產

H.R. Giger的設計工作，包括陽具沙蟲和由骨骼製成的家具。注意到Vittorio Storaro作為攝影師的參與。伊恩·弗裏德（Ian Fried)讚揚了劇本對生態關注，政治陰謀和精神元素的重視，與之形成鮮明對比，與林奇電影中精神方麵的重點以及Villeneuve中有魅力的領導力的危險。該劇本對生態主題，法西斯主義和對社會覺醒的需求的探索今天仍然很重要，這表明未來的適應可能會從其獨特的方法中受益。

imgp%