Samenvatting

• Activision ontkent aantijgingen die Call of Duty aan de Uvalde -tragedie koppelen en de inhoud verdedigen als beschermde vrije meningsuiting onder het Eerste Amendement.
• Deskundige verklaringen ingediend door Activision weerleggen beweerden dat het spel dient als "trainingskamp voor massa shooters".
• Uvalde -families hebben tot eind februari om te reageren op de uitgebreide juridische verdediging van Activision.

Activision heeft een robuuste verdediging ingediend tegen rechtszaken die voortvloeien uit de verwoestende 2022 Uvalde School -schietpartijen. In mei 2024 ingediend in mei 2024, beweren deze rechtszaken dat de schutter werd beïnvloed door geweld afgebeeld in de Call of Duty -franchise van Activision.

De schietpartij op 24 mei 2022, Robb Elementary School, claimde tragisch het leven van 19 kinderen en twee leraren, waarbij 17 anderen gewond raakten. De 18-jarige shooter, een voormalige Robb Elementary Student, was een frequente Call of Duty -speler, die in november 2021 moderne oorlogvoering downloadde en een AR-15-geweer gebruikte, vergelijkbaar met een in de game. De rechtszaken impliceerden ook meta, die beweerden dat zijn Instagram-platform verbindingen tussen de schutter- en vuurwapenfabrikanten vergemakkelijkte, waardoor hij werd blootgesteld aan AR-15-advertenties. De families beweren dat zowel Activision als Meta een schadelijke omgeving hebben bevorderd die kwetsbare adolescenten exploiteerde, indirect geweld aanmoedigen.

Het antwoord van Activision, gedetailleerd in een archivering van 150 pagina's in december (per gamebestand), ontkent alle aantijgingen en beweert geen directe link tussen Call of Duty en de Robb Elementary Tragedy. Activision riep de anti-lapp-wetten van Californië op, ontworpen om de vrije meningsuiting te beschermen tegen frivole rechtszaken, op zoek naar ontslag. De uitgever benadrukte verder de status van Call of Duty als een beschermde vorm van expressie onder het eerste amendement, met het argument dat claims op basis van zijn "hyper-realistische inhoud" dit fundamentele recht schenden.

Activision verdedigt Call of Duty in Uvale -rechtszaak

Activision ondersteunt zijn verdediging en diende een verklaring van 35 pagina's in van de Notre Dame-professor Matthew Thomas Payne. Professor Payne betoogt dat de weergave van Call of Duty van militaire conflicten overeenkomt met gevestigde tradities in oorlogsfilms en televisie, waardoor de "trainingskamp" van de rechtszaak wordt weergegeven. Een inzending van 38 pagina's van Patrick Kelly, hoofd van Creative for Call of Duty , details van het ontwerp van de game, inclusief het budget van $ 700 miljoen voor Call of Duty: Black Ops Cold War . Deze documenten maken deel uit van de bredere strategie van Activision om de claims van de Uvalde -families aan te vechten.

De inzending van Activision is uitgebreid en de families Uvalde hebben tot eind februari om te reageren. De uitkomst van de zaak blijft onzeker, maar het benadrukt het lopende debat rond de link tussen gewelddadige videogames en massale schietpartijen.