Activision在使命召喚Uvalde學校槍擊訴訟中提交了廣泛的辯護
概括
- Activision否認將職責召喚與Uvalde悲劇聯繫起來的指控，在第一修正案下捍衛其內容為受保護的言論自由。
- Activision駁斥提交的專家聲明說，該遊戲是“大眾射擊者的訓練營”。
- 烏瓦爾德（Uvalde）家庭必須在2月下旬之前回應Activision的全面法律辯護。
Activision對2022年烏瓦爾德學校槍擊案造成的訴訟提出了強有力的辯護。這些訴訟於2024年5月提起，聲稱射手受到Activision Call Chall Chall Chall Challance of Action Callance的暴力行為的影響。
2022年5月24日，羅布小學槍擊事故悲慘地奪走了19名兒童和兩名老師的生命，炸傷17人。這位18歲的射手是一名前羅布小學學生，是一名經常出現的使命召喚者，在2021年11月下載了現代戰爭，並使用了AR-15步槍，類似於遊戲中的一支。這些訴訟還牽涉到元，指控其Instagram平台促進了射手和槍支製造商之間的聯繫，使他接觸了AR-15廣告。這些家庭認為Activision和Meta培養了一個有害環境，該環境利用了脆弱的青少年，間接鼓勵暴力。
Activision的回答是在去年12月的150頁文件中詳細介紹的（每個遊戲文件），否認了所有指控，並沒有斷言《使命召喚與羅伯基本悲劇》之間的直接聯繫。 Activision援引了加利福尼亞的反SLAPP法律，該法律旨在保護言論自由免受輕率的訴訟，尋求解僱。出版商進一步強調了《職責召喚》作為《第一修正案》下的受保護表達形式的地位，認為基於其“超現實內容”的主張侵犯了這一基本權利。
Activision捍衛Uvalde訴訟中的使命召喚
在支持其辯護的情況下，Activision提交了巴黎圣母院教授馬修·托馬斯·佩恩（Matthew Thomas Payne）的35頁宣言。佩恩教授認為， 《使命召喚》對軍事衝突的描述與戰爭電影和電視中的既定傳統保持一致，從而駁斥了訴訟的“訓練營”斷言。帕特里克·凱利（Patrick Kelly）的38頁提交是《使命召喚》的創意負責人，詳細介紹了該遊戲的設計，其中包括耗資7億美元的《使命召喚：黑色行動冷戰》的預算。這些文件構成了Activision挑戰Uvalde家庭主張的更廣泛戰略的一部分。
Activision的提交是廣泛的，烏瓦爾德家庭必須在2月下旬做出回應。該案的結果仍然不確定，但它突出了有關暴力視頻遊戲與大規模槍擊事件之間聯繫的持續辯論。
