Activisionは、Call of Duty Uvalde School Shooting訴訟で広範な防御を提出します
まとめ
- Activisionは、Call of DutyをUvaldeの悲劇に結びつける申し立てを否定し、そのコンテンツを修正第1条の下で保護された言論の自由として擁護しています。
- Activision Rebuteが提出した専門家宣言は、ゲームが「マスシューターのためのトレーニングキャンプ」として機能すると主張しています。
- Uvaldeの家族は、2月下旬まで、Activisionの包括的な法的防衛に対応する必要があります。
Activisionは、壊滅的な2022年のUvalde School Shootingに起因する訴訟に対して堅牢な防御を提出しました。 2024年5月に提出されたこれらの訴訟は、射手がActivisionのCall of Dutyフランチャイズに描かれた暴力の影響を受けたと主張しています。
2022年5月24日、ロブ小学校の射撃では、19人の子供と2人の教師の命を悲劇的に主張し、17人を負傷させました。元ロブの小学校の学生である18歳のシューターは、2021年11月にモダンウォーフェアをダウンロードする頻繁なコールオブデューティプレーヤーであり、ゲームでフィーチャーされたものと同様のAR-15ライフルを使用しました。訴訟はまた、Instagramプラットフォームが射手と銃器メーカーの間のつながりを促進し、AR-15広告にさらされたと主張するメタを含みました。家族は、ActivisionとMetaの両方が、脆弱な青少年を搾取した有害な環境を促進し、間接的に暴力を奨励していると主張しています。
Activisionの回答は、昨年12月（ゲームファイルごと）150ページの提出で詳述されており、すべての申し立てを否定し、 Call of DutyとRobb Elementaryの悲劇との間に直接的なリンクを主張しません。 Activisionは、解雇を求めて、軽薄な訴訟から言論の自由を保護するように設計されたカリフォルニアの反スラップ法を呼び起こしました。出版社はさらに、「ハイパーリアリスティックコンテンツ」に基づいて主張がこの基本的な権利に違反すると主張して、第1修正の下での保護された表現形式としてのCall of Dutyのステータスを強調しました。
Activisionは、Uvalde訴訟でCall of Dutyを擁護します
Activisionは、防衛を支持して、ノートルダム教授のマシュートーマスペイン教授から35ページの宣言を提出しました。ペイン教授は、 Call of Dutyの軍事紛争の描写は、訴訟の「トレーニングキャンプ」の主張に反論し、戦争映画やテレビで確立された伝統と一致すると主張しています。 Call of DutyのクリエイティブヘッドであるPatrick Kellyからの38ページの提出は、 Call of Duty：Black Ops冷戦のための7億ドルの予算を含むゲームのデザインを詳述しています。これらの文書は、Uvalde家族の主張に挑戦するためのActivisionのより広範な戦略の一部を形成しています。
Activisionの提出は広範囲であり、Uvaldeファミリーは2月下旬まで応答する必要があります。ケースの結果は不確実なままですが、暴力的なビデオゲームと大量射撃とのリンクをめぐる進行中の議論を強調しています。
