Activision在使命召唤Uvalde学校枪击诉讼中提交了广泛的辩护
概括
- Activision否认将职责召唤与Uvalde悲剧联系起来的指控，在第一修正案下捍卫其内容为受保护的言论自由。
- Activision驳斥提交的专家声明说，该游戏是“大众射击者的训练营”。
- 乌瓦尔德（Uvalde）家庭必须在2月下旬之前回应Activision的全面法律辩护。
Activision对2022年乌瓦尔德学校枪击案造成的诉讼提出了强有力的辩护。这些诉讼于2024年5月提起，声称射手受到Activision Call Chall Chall Chall Challance of Action Callance的暴力行为的影响。
2022年5月24日，罗布小学枪击事故悲惨地夺走了19名儿童和两名老师的生命，炸伤17人。这位18岁的射手是一名前罗布小学学生，是一名经常出现的使命召唤者，在2021年11月下载了现代战争，并使用了AR-15步枪，类似于游戏中的一支。这些诉讼还牵涉到元，指控其Instagram平台促进了射手和枪支制造商之间的联系，使他接触了AR-15广告。这些家庭认为Activision和Meta培养了一个有害环境，该环境利用了脆弱的青少年，间接鼓励暴力。
Activision的回答是在去年12月的150页文件中详细介绍的（每个游戏文件），否认了所有指控，并没有断言《使命召唤与罗伯基本悲剧》之间的直接联系。 Activision援引了加利福尼亚的反SLAPP法律，该法律旨在保护言论自由免受轻率的诉讼，寻求解雇。出版商进一步强调了《职责召唤》作为《第一修正案》下的受保护表达形式的地位，认为基于其“超现实内容”的主张侵犯了这一基本权利。
Activision捍卫Uvalde诉讼中的使命召唤
在支持其辩护的情况下，Activision提交了巴黎圣母院教授马修·托马斯·佩恩（Matthew Thomas Payne）的35页宣言。佩恩教授认为， 《使命召唤》对军事冲突的描述与战争电影和电视中的既定传统保持一致，从而驳斥了诉讼的“训练营”断言。帕特里克·凯利（Patrick Kelly）的38页提交是《使命召唤》的创意负责人，详细介绍了该游戏的设计，其中包括耗资7亿美元的《使命召唤：黑色行动冷战》的预算。这些文件构成了Activision挑战Uvalde家庭主张的更广泛战略的一部分。
Activision的提交是广泛的，乌瓦尔德家庭必须在2月下旬做出回应。该案的结果仍然不确定，但它突出了有关暴力视频游戏与大规模枪击事件之间联系的持续辩论。
