Riepilogo

• Activision nega le accuse che collegano Call of Duty alla tragedia di Uvalde, difendendo il suo contenuto come libertà di parola protetta ai sensi del Primo Emendamento.
• Le dichiarazioni di esperti presentate da Activision Confute afferma che il gioco funge da "campo di addestramento per tiratori di massa".
• Le famiglie Uvalde hanno fino alla fine di febbraio per rispondere alla difesa legale completa di Activision.

Activision ha presentato una solida difesa contro azioni legali derivanti dalla devastante sparatoria della scuola Uvalde del 2022. Archiviati nel maggio 2024, queste azioni legali sostengono che lo sparatutto è stato influenzato dalla violenza raffigurata nel franchise di Call of Duty di Activision.

Il 24 maggio 2022, la scuola elementare di Robb ha rivendicato tragicamente la vita di 19 bambini e due insegnanti, ferendo altri 17. Il tiratore di 18 anni, un ex studente elementare Robb, era un frequente giocatore di Call of Duty , scaricando la moderna guerra nel novembre 2021, e usò un fucile AR-15, simile a uno presente nel gioco. Le cause legali hanno anche implicato meta, sostenendo che la sua piattaforma Instagram ha facilitato le connessioni tra i produttori di sparatutto e armi da fuoco, esponendolo alle pubblicità AR-15. Le famiglie sostengono sia Activision che Meta ha favorito un ambiente dannoso che ha sfruttato gli adolescenti vulnerabili, incoraggiando indirettamente la violenza.

La risposta di Activision, dettagliata in un deposito di 150 pagine lo scorso dicembre (file per gioco), nega tutte le accuse, non affermando alcun legame diretto tra Call of Duty e la tragedia elementare Robb. Activision ha invocato le leggi anti-slapp della California, progettate per proteggere la libertà di parola dalle cause frivole, in cerca di licenziamento. L'editore ha inoltre sottolineato lo status di Call of Duty come una forma di espressione protetta ai sensi del Primo Emendamento, sostenendo che le affermazioni basate sul suo "contenuto iperrealistico" violano questo diritto fondamentale.

Activision difende Call of Duty nella causa Uvalde

A sostegno della sua difesa, Activision ha presentato una dichiarazione di 35 pagine dal professor Matthew Thomas Payne di Notre Dame. Il professor Payne sostiene che la rappresentazione di Call of Duty del conflitto militare si allinea con le tradizioni consolidate nei film di guerra e nella televisione, confutando l'asserzione del "campo di addestramento" della causa. Una presentazione di 38 pagine di Patrick Kelly, capo della creatività per Call of Duty , descrive in dettaglio il design del gioco, incluso il budget di $ 700 milioni per Call of Duty: Black Ops Cold War . Questi documenti fanno parte della più ampia strategia di Activision per contestare le affermazioni delle famiglie Uvalde.

La presentazione di Activision è ampia e le famiglie Uvalde hanno fino alla fine di febbraio per rispondere. Il risultato del caso rimane incerto, ma evidenzia il dibattito in corso che circonda il legame tra videogiochi violenti e sparatorie di massa.