Openai sospetta che i modelli di AI Deepseek della Cina, significativamente più economici delle controparti occidentali, siano stati sviluppati utilizzando i dati di Openai. Questa rivelazione, unita al rapido aumento della popolarità di Deepseek, ha scatenato una significativa recessione del mercato per le principali società di intelligenza artificiale. Nvidia, un attore chiave nella tecnologia GPU cruciale per l'IA, ha subito la più grande perdita di azioni di un giorno nella storia di Wall Street, perdendo quasi $ 600 miliardi di capitalizzazione di mercato. Anche altri giganti tecnologici come Microsoft, Meta e Alphabet hanno subito perdite sostanziali.

Il modello R1 di DeepSeek, basato sull'apertura open source DeepSeek-V3, vanta costi di allenamento significativamente più bassi (stimati a $ 6 milioni) rispetto ai modelli occidentali. Sebbene questa affermazione sia contestata, ha alimentato le preoccupazioni degli investitori per gli enormi investimenti effettuati dalle società tecnologiche americane in AI. L'ondata dell'app nei download evidenzia ulteriormente l'impatto di questa alternativa più economica.

Openai e Microsoft stanno studiando se DeepSeek abbia violato i termini di servizio di Openi impiegando "distillazione", una tecnica per estrarre dati da modelli più grandi. Openi riconosce che le aziende cinesi tentano spesso di replicare i modelli di intelligenza artificiale statunitensi e stanno attivamente lavorando con il governo degli Stati Uniti per proteggere la sua proprietà intellettuale. David Sacks, lo zar AI del presidente Trump, sostiene l'affermazione di Openi, suggerendo che le azioni di Deepseek costituiscono una violazione dell'estrazione della conoscenza.

Questa situazione evidenzia l'ironia della posizione di Openi, date le sue controversie passate. Le precedenti dichiarazioni di Openai che riconoscono la dipendenza dal materiale protetto da copyright per addestrare il chatgpt sono state ampiamente criticate. L'affermazione dell'azienda secondo cui la creazione di modelli di intelligenza artificiale come Chatgpt è impossibile senza materiale protetto da copyright è giustapposta contro le sue attuali accuse contro DeepSeek. Ciò ha portato ad accuse di ipocrisia, in particolare date cause continue del New York Times e 17 autori che sostengono violazione del copyright. Il panorama legale che circonda i dati di formazione dell'IA e il copyright rimane complesso e altamente contestato.