Chatgpt 제조업체는 중국의 먼지 저렴한 Deepseek AI 모델이 OpenAI 데이터를 사용하여 구축되었다고 의심하며 인터넷에서 아이러니가 손실되지 않습니다.
Openai는 중국의 Deepseek AI 모델이 서구의 대응 자보다 훨씬 저렴한 OpenAI의 데이터를 사용하여 개발되었다고 의심합니다. 이 계시는 Deepseek의 인기가 급격히 증가하여 주요 AI 회사의 시장 침체를 촉발 시켰습니다. AI에 중요한 GPU 기술의 핵심 선수 인 Nvidia는 월스트리트 역사상 최대의 일일 주식 손실을 겪었으며 시가 총액에서 거의 6 천억 달러를 잃었습니다. Microsoft, Meta 및 Alphabet과 같은 다른 기술 거인들도 상당한 손실을 경험했습니다.
Open-Source DeepSeek-V3을 기반으로 한 DeepSeek의 R1 모델은 서양 모델에 비해 교육 비용이 상당히 낮아지고 있습니다 (6 백만 달러). 이 주장은 논쟁의 여지가 있지만 AI의 미국 기술 회사가 대규모 투자에 대한 투자자의 우려를 불러 일으켰습니다. 앱의 다운로드 급증은이 저렴한 대안의 영향을 더욱 강조합니다.
OpenAI와 Microsoft는 DeepSeek이 더 큰 모델에서 데이터를 추출하는 기술인 "증류"를 사용하여 OpenAI의 서비스 약관을 위반했는지 여부를 조사하고 있습니다. Openai는 중국 기업들이 자주 미국 AI 모델을 이끌고 자주 재현하려고 시도하고 미국 정부와 적극적으로 지적 재산을 보호하고 있음을 인정합니다. 트럼프 대통령의 AI Czar 인 David Sacks는 Openai의 주장을지지하며 Deepseek의 행동이 지식 추출 위반을 구성한다고 제안합니다.
이 상황은 과거의 논쟁을 감안할 때 Openai의 입장의 아이러니를 강조합니다. Openai의 이전 진술은 Chatgpt를 훈련시키기 위해 저작권이있는 자료에 대한 의존을 인정하는 이전 진술이 널리 비판을 받았습니다. CHATGPT와 같은 AI 모델을 만드는 것은 저작권이있는 자료 없이는 불가능하다는 회사의 주장은 DeepSeek에 대한 현재의 비난에 대해 병치되어 있습니다. 이로 인해 특히 뉴욕 타임즈 (New York Times)와 저작권 침해를 주장하는 17 명의 저자로부터 진행중인 소송이 주어진 위선에 대한 비난이 발생했습니다. AI 교육 데이터 및 저작권을 둘러싼 법적 환경은 여전히 복잡하고 경쟁이 치열합니다.
DeepSeek은 OpenAI의 모델을 사용하여 증류를 사용하여 경쟁자를 훈련시킨 혐의로 기소되었습니다. 이미지 크레딧 : Getty Images를 통한 Andrey Rudakov/Bloomberg
