ChatGptメーカーは、中国の汚れの安いDeepseek AIモデルがOpenaiデータを使用して構築されたと疑っています。
Openaiは、中国のDeepseek AIモデルは、西部のカウンターパートよりも大幅に安価であり、Openaiのデータを使用して開発されたと疑っています。この啓示は、Deepseekの人気の急速な上昇と相まって、主要なAI企業にとって大きな市場の低迷を引き起こしました。 AIにとって重要なGPUテクノロジーの重要なプレーヤーであるNvidiaは、ウォール街の歴史上最大の1日の在庫損失に苦しみ、時価総額6,000億ドルを失いました。 Microsoft、Meta、Alphabetのような他のハイテク大手も大きな損失を経験しました。
DeepseekのR1モデルは、オープンソースのDeepSeek-V3に基づいており、西洋モデルと比較してトレーニングコストが大幅に低くなっています（推定600万ドル)。この主張は議論されていますが、AIのアメリカのハイテク企業が行っている大規模な投資についての投資家の懸念を促進しています。ダウンロードのアプリの急増は、この安価な代替品の影響をさらに強調しています。
OpenaiとMicrosoftは、Deepseekがより大きなモデルからデータを抽出する手法である「蒸留」を採用することにより、Openaiのサービス条件に違反したかどうかを調査しています。 Openaiは、中国企業が頻繁に米国の主要なAIモデルを再現しようとしており、その知的財産を保護するために米国政府と積極的に協力していることを認めています。トランプ大統領のAI Czar大統領であるDavid Sacksは、Openaiの主張を支持しており、Deepseekの行動が知識抽出違反を構成することを示唆しています。
この状況は、それ自身の過去の論争を考えると、Openaiの立場の皮肉を強調しています。 ChatGptを訓練するために著作権で保護された資料への依存を認めたOpenaiの以前の声明は、広く批判されています。 ChatGPTのようなAIモデルを作成することは、著作権で保護された資料なしでは不可能であるという同社の主張は、DeepSeekに対する現在の告発に対して並置されています。これは、特にニューヨークタイムズからの進行中の訴訟と著作権侵害を主張している17人の著者からの訴訟を考慮して、偽善の告発につながりました。 AIのトレーニングデータと著作権を取り巻く法的状況は、依然として複雑で非常に争われています。
