OpenAI vermutet, dass Chinas Deek -AI -Modelle Chinas, die deutlich billiger sind als westliche Kollegen, unter Verwendung von OpenAIs Daten entwickelt wurden. Diese Offenbarung in Verbindung mit Deepseeks rasantem Anstieg der Beliebtheit löste einen bedeutenden Marktabschwung für große KI -Unternehmen aus. Nvidia, ein wichtiger Akteur in der GPU-Technologie, der für die KI von entscheidender Bedeutung ist, erlitt den größten Einzeltäg-Aktienverlust in der Geschichte der Wall Street und verlor fast 600 Milliarden US-Dollar an Marktkapitalisierung. Andere Tech -Riesen wie Microsoft, Meta und Alphabet verzeichneten ebenfalls erhebliche Verluste.

Das R1-Modell von Deepseek, das auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert, verfügt über signifikant niedrigere Schulungskosten (geschätzt auf 6 Millionen US-Dollar) als westliche Modelle. Obwohl diese Behauptung umstritten ist, hat sie Anlegerbedenken hinsichtlich der massiven Investitionen amerikanischer Technologieunternehmen in KI angeheizt. Der Anstieg der App in Downloads unterstreicht weiter die Auswirkungen dieser billigeren Alternative.

OpenAI und Microsoft untersuchen, ob Deepseek gegen OpenAIs Servicebedingungen gegen "Destillation" verstoßen hat, eine Technik zum Extrahieren von Daten aus größeren Modellen. OpenAI räumt ein, dass chinesische Unternehmen häufig versuchen, führende US -KI -Modelle zu replizieren, und arbeitet aktiv mit der US -Regierung zusammen, um ihr geistiges Eigentum zu schützen. David Sacks, AI CZAR von Präsident Trump, unterstützt die Behauptung von OpenAI und schlägt vor, dass Deepseeks Handlungen einen Verstoß gegen die Wissensextraktion darstellen.

Diese Situation unterstreicht die Ironie von OpenAIs Position angesichts ihrer eigenen vergangenen Kontroversen. Die früheren Aussagen von OpenAI, in denen die Abhängigkeit von urheberrechtlich geschütztem Material zur Ausbildung von Chatgpt anerkannt wurde, wurden weithin kritisiert. Die Behauptung des Unternehmens, dass die Erstellung von KI -Modellen wie ChatGPT ohne urheberrechtlich geschütztes Material gegen seine aktuellen Anschuldigungen gegen Deepseek unmöglich ist. Dies hat zu Vorwürfen der Heuchelei geführt, insbesondere angesichts der laufenden Klagen aus der New York Times und 17 Autoren, die gegen Urheberrechtsverletzungen geltend gemacht werden. Die legale Landschaft um KI -Schulungsdaten und das Urheberrecht bleibt komplex und stark umkämpft.