Openai подозревает, что модели AI DeepSeek в Китае, значительно дешевле, чем западные аналоги, были разработаны с использованием данных OpenAI. Это откровение, в сочетании с быстрым ростом популярности DeepSeek, вызвало значительный рыночный спад для крупных компаний по искусственным технологиям. NVIDIA, ключевой игрок в технологии GPU, решающий для ИИ, потерпел крупнейшую потерю акций в истории Уолл-стрит, потеряв около 600 миллиардов долларов в рыночной капитализации. Другие технологические гиганты, такие как Microsoft, Meta и Alphabet, также понесли существенные потери.

Модель DeepSeek R1, основанная на открытом исходном коде, DeepSeek-V3 может похвастаться значительно более низкими затратами на обучение (оценивается в 6 миллионов долларов США) по сравнению с западными моделями. Хотя это утверждение оспаривается, оно вызвало опасения инвесторов по поводу массовых инвестиций, которые делаются американскими технологическими компаниями в ИИ. Приложение в приложении в загрузках дополнительно подчеркивает влияние этой более дешевой альтернативы.

OpenAI и Microsoft изучают, нарушает ли DeepSeek условия обслуживания OpenAI, используя «дистилляцию», метод для извлечения данных из более крупных моделей. Openai признает, что китайские компании часто пытаются воспроизвести ведущие модели ИИ США и активно работают с правительством США по защите своей интеллектуальной собственности. Дэвид Сакс, президент Трамп Ай царь, поддерживает заявление Openai, предполагая, что действия DeepSeek представляют собой нарушение извлечения знаний.

Эта ситуация подчеркивает иронию позиции Openai, учитывая его собственные прошлые споры. Предыдущие заявления Openai, подтверждающие зависимость от защищенного авторским правом материала для обучения CHATGPT, были широко раскритикованы. Утверждение компании о том, что создание моделей искусственного интеллекта, таких как CHATGPT, невозможно без материала, защищенного авторским правом, противопоставлено его нынешним обвинениям против DeepSeek. Это привело к обвинениям в лицемерии, в частности, в результате продолжающихся судебных процессов от New York Times и 17 авторов, утверждающих нарушение авторских прав. Юридический ландшафт, окружающий данные обучения ИИ и авторские права, остается сложным и оспариваемым.