約翰·卡彭特（John Carpenter）暗示了“事物”身份，範將解決神秘
約翰·卡彭特（John Carpenter）的標誌性1982年科幻恐怖片《事物》（The Thing Thing Thing ）的持久奧秘，即使在43年之後，也吸引了觀眾。這部電影的模棱兩可的結局使觀眾在思考Kurt Russell刻畫的RJ MacReady還是由Keith David刻畫的Childs，都將其轉變為名義上的生物。 Carpenter熟練地讓粉絲猜測，直到最近的啟示，沒有明確的答案。
在3月22日在洛杉磯的David Geffen劇院進行特別的4K放映期間，Carpenter與導演Bong Joon Ho分享了電影中間隱藏的“巨大提示”，這表明誰在最後成為了什麼。木匠開玩笑地提到，他會向任何向任何向他的家寄來的錢寄來的秘密。
卡彭特還透露，演員們對角色的命運保持了黑暗。他說：“他們不知道。”他強調了他們描繪自己作為人類角色的必要性，因為該生物可以完全模仿任何人。 “這可能是我們中的一個，可能是聽眾中的人，也沒有辦法講述。所以我知道，他們不知道。”
放映後，獨立導演喬·魯索（Joe Russo）（與MCU的Joe Russo不同）上了X / Twitter，分享了他對提示線索的解釋。 Russo指出，MacReady被告知該生物在細胞水平上複製的能力，建議他只食用與他唯一接觸的食物和飲料。但是，在電影結尾處，MacReady與Childs共享他的酒。 Russo認為這可能意味著MacReady可能已經轉變為“事物”，這是分享受污染的瓶子，確保勝利了最後的對手。魯索特說：“一旦孩子從瓶子裡喝酒，這一切就贏了。”卡彭特的電影巧妙地結束了，而沒有證實這些理論，並保持了懸念。 Russo通過電影的最後一行進一步支持他的理論：“為什麼我們不在這裡等一會兒，看看會發生什麼？”如果MacReady是事物，等待看到結果，這條線可能特別合適。 Russo還質疑MacReady殺死生物的現場，表明觀眾可能見證了一個優越的模仿，消除了較小的模仿，以在救援後更好地滲透社會。
25部最佳恐怖電影
26張圖像
粉絲對Russo理論的反應各不相同。有些人認為這很引人注目，而另一些人則堅信孩子是生物，理由是他無法解釋的缺席導致了最後一幕。一位粉絲指出：“我仍然認為這是孩子，因為我們很長一段時間以來都不知道他的下落進入最後一幕。但是基思·戴維（Keith David）會告訴你，他100％而不是這件事。”魯索（Russo）反駁說：“卡彭特（Carpenter）說，兩個演員都不知道……孩子們總是對我感到像紅鯡魚。”
不管哪種理論遵守哪種理論，卡彭特能夠保持粉絲參與的能力和幾十年後的理論化證明了他的講故事的能力。他的持續見解只會增加事物的魅力和遺產。
