Das dauerhafte Mysterium von John Carpenters legendärem Science-Fiction-Horrorfilm The Thing fesselt auch nach 43 Jahren weiterhin das Publikum. Durch das mehrdeutige Ende des Films werden die Zuschauer nachdenken, ob RJ Macready, dargestellt von Kurt Russell oder Childs, dargestellt von Keith David, in die Titelkreatur verwandelt. Carpenter hielt die Fans meisterhaft an und lieferte keine klaren Antworten - bis eine kürzliche Offenbarung.

Während einer speziellen 4K -Vorführung des Dings im David Geffen Theatre in Los Angeles am 22. März teilte Carpenter mit dem Regisseur Bong Joon Ho mit, dass ein "riesiger Hinweis" in der Mitte des Films versteckt ist, wer am Ende zum Ding wird. In einer verspielten Wendung erwähnte Carpenter scherzhaft, dass er jedem geheim preisgibt, der einen unbekannten Geldbetrag in sein Haus schickte.

Carpenter gab auch bekannt, dass die Schauspieler über die Schicksale ihrer Charaktere im Dunkeln gehalten wurden. "Sie hatten keine Ahnung", sagte er und betonte die Notwendigkeit, ihre Rollen als menschlich darzustellen, da die Kreatur jeden perfekt nachahmen kann. "Es könnte einer von uns sein, es könnte jemand im Publikum sein, und es gibt keine Möglichkeit zu sagen. Ich wusste es, sie wussten es nicht."

Carpenters Film schließt geschickt, ohne diese Theorien zu bestätigen und seine Spannung beizubehalten. Russo unterstützt seine Theorie weiter mit der letzten Zeile des Films: "Warum warten wir nicht nur eine Weile hier, sehen Sie, was passiert?" Diese Linie könnte besonders passend sein, wenn MacReady die Sache ist und darauf wartet, das Ergebnis zu sehen. Russo stellt auch die Szene in Frage, in der MacReady eine Kreatur tötet und darauf hindeutet, dass die Zuschauer möglicherweise eine überlegene Nachahmung erlebt haben, die eine geringere beseitigt, um die Gesellschaft bei der Rettung besser zu infiltrieren.

Die 25 besten Horrorfilme

26 Bilder Fanreaktionen auf Russos Theorie variieren. Einige finden es überzeugend, während andere den Glauben festhalten, dass Kind die Kreatur ist und seine ungeklärte Abwesenheit in der letzten Szene führte. Ein Fan bemerkte: "Ich denke immer noch, dass es sich um Kinder handelt, weil wir seinen Aufenthaltsort für lange Zeit nicht kennen, wenn er in die letzte Szene geht. Aber Keith David wird Ihnen sagen, dass er zu 100% nicht das Ding ist." Russo konterte: "Carpenter sagte, beide Schauspieler wissen nicht ... Die Kinde fühlten sich immer wie ein roter Hering für mich."

Unabhängig davon, welche Theorie man sich abonniert, ist Carpenters Fähigkeit, die Fans jahrzehntelang zu engagieren und theoretisieren zu lassen, ein Beweis für seine Fähigkeiten im Geschichtenerzählen. Seine fortgesetzten Einblicke tragen nur zum Reiz und Vermächtnis der Sache bei.