Прочная загадка культового научно-фантастического фильма ужасов Джона Карпентера 1982 года «The The » продолжает очаровывать зрителей даже через 43 года. Неоднозначное окончание фильма оставляет зрителей, размышляющих о том, изображает ли Р.Дж. Македрей, изображенный Куртом Расселом или Чайлсом, изображенным Кейтом Дэвидом, превращается в титульное существо. Карпентер мастерски заставил фанатов догадываться, не давая четких ответов - до недавнего откровения.

Во время специального показа 4K в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер поделился с режиссером Бонгом Джуном Хо, что «гигантский намек», спрятанный в середине фильма, указывает на то, кто становится тем, что в конце. В игривом повороте Карпентер в шутку упомянул, что раскрывает секрет любому, кто отправляет нераскрытую сумму денег в свой дом.

Карпентер также сообщил, что актеры держались в темноте о судьбах своих персонажей. «Они понятия не имели», - сказал он, подчеркивая необходимость для них, чтобы изобразить свои роли как человека, поскольку существо может идеально имитировать кого -либо. «Это может быть один из нас, это может быть кто -то в аудитории, и нет никакого способа рассказать. Поэтому я знал, что они не знали».

После показа инди -директор Джо Руссо (в отличие от Джо Руссо из MCU) отправился в X / Twitter, чтобы поделиться своей интерпретацией подсказки. Руссо отметил, что Macready информируется о способности существа реплицироваться на сотовом уровне, советуя ему потреблять только еду и напитки, с которыми он имел единственный контакт. Тем не менее, в конце фильма MacReady делится своим спиртным с Чайлсом. Руссо теоретизирует, что это может означать, что Macready, потенциально уже преобразованный в вещь, разделяет загрязненную бутылку, обеспечивая победу над его последним противником. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - утверждает Руссо, предлагая трансформацию Macready.

Фильм Карпентера умно завершается, не подтверждая эти теории, сохраняя ее ожидание. Руссо также поддерживает свою теорию финальной строкой фильма: «Почему бы нам не подождать здесь некоторое время, посмотрим, что происходит?» Эта линия может быть особенно уместной, если Macready - это вещь, ожидая, чтобы увидеть результат. Руссо также ставит под сомнение сцену, где Macready убивает существо, предполагая, что зрители могли бы стать свидетелем превосходной имитации, устраняющей меньшую, чтобы лучше проникнуть в общество при спасении.

25 лучших фильмов ужасов

26 изображений Реакция фанатов на теорию Руссо варьируется. Некоторые считают это убедительным, в то время как другие быстро придерживаются убеждения, что Чайлдс - это существо, ссылаясь на его необъяснимое отсутствие, приведшее к финальной сцене. Один фанат отметил: «Я все еще думаю, что это дети, потому что мы не знаем его местонахождение в течение длительного времени, направляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь». Руссо возразил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».

Независимо от того, с какой теорией один приписывается, способность Карпентера держать фанатов задействованы и теоретизируя десятилетия спустя, является свидетельством его мастерства рассказывания историй. Его постоянное понимание только добавляет к очарованию и наследию вещи .