Trong một sự kiện đáng ngạc nhiên, Nintendo đã phải đối mặt với một thất bại pháp lý trong một cuộc tranh chấp thương hiệu chống lại một siêu thị nhỏ ở Costa Rica tên là "Súper Mario". Cửa hàng đã bảo vệ thành công nhãn hiệu của mình, chứng minh rằng tên này là sự kết hợp đơn giản của loại hình kinh doanh (siêu thị) và tên đầu tiên của người quản lý, Mario.

Cuộc chiến pháp lý bắt đầu khi Charito, con trai của chủ sở hữu siêu thị, đã đăng ký nhãn hiệu "Super Mario" vào năm 2013 sau khi tốt nghiệp Đại học. Tranh chấp leo thang khi Nintendo thách thức việc đổi mới của nhãn hiệu vào năm 2024, lập luận rằng nó đã vi phạm thương hiệu Super Mario mang tính biểu tượng của họ, được biết đến trên toàn thế giới với nhân vật trò chơi video.

Hình ảnh: x.com

Tuy nhiên, đội ngũ pháp lý của siêu thị, do cố vấn và kế toán Jose Edgardo Jimenez Blanco dẫn đầu, lập luận một cách thuyết phục rằng cái tên này không phải là một nỗ lực để tận dụng tài sản trí tuệ của Nintendo. Họ đã chứng minh rằng "Súper Mario" chỉ là một tài liệu tham khảo đơn giản về bản chất của cửa hàng và tên của người quản lý.

"Tôi thực sự biết ơn người kế toán và cố vấn pháp lý của tôi, Jose Edgardo Jimenez Blanco, người đã quản lý một cách chuyên nghiệp về việc đăng ký và trận chiến thương hiệu tiếp theo", Charito bày tỏ, tràn đầy sự nhẹ nhõm và biết ơn. "Chúng tôi đang trên bờ vực từ bỏ. Làm thế nào chúng tôi có thể đứng trước một người khổng lồ như Nintendo? Nhưng Edgardo và tôi đã quyết tâm, và chỉ vài ngày trước, chúng tôi đã nhận được tin tuyệt vời rằng 'Súper Mario' sẽ ở đây."

Nintendo nắm giữ các quyền độc quyền đối với nhãn hiệu Super Mario trên các sản phẩm khác nhau, bao gồm trò chơi video, quần áo và đồ chơi, ở nhiều quốc gia. Tuy nhiên, họ đã không lường trước được một kịch bản mà một doanh nghiệp địa phương sẽ sử dụng tên này vì những lý do chính đáng.

Trường hợp này nhấn mạnh sự phức tạp của các tranh chấp nhãn hiệu, đặc biệt là khi các thương hiệu toàn cầu như Nintendo đối mặt với các doanh nghiệp nhỏ với các khiếu nại hợp lệ với một tên. Nó cũng phục vụ như một lời nhắc nhở rằng ngay cả những người khổng lồ trong ngành cũng có thể phải đối mặt với những thách thức pháp lý trong việc bảo vệ tài sản trí tuệ của họ.