Sa isang nakakagulat na pagliko ng mga kaganapan, nahaharap sa Nintendo ang isang ligal na pagkatalo sa isang pagtatalo sa trademark laban sa isang maliit na supermarket sa Costa Rica na pinangalanang "Súper Mario." Matagumpay na ipinagtanggol ng tindahan ang trademark nito, na nagpapatunay na ang pangalan ay isang simpleng kumbinasyon ng uri ng negosyo (isang supermarket) at ang unang pangalan ng manager nito, si Mario.

Nagsimula ang ligal na labanan nang si Charito, ang anak ng may -ari ng supermarket, ay nakarehistro sa trademark na "Super Mario" noong 2013 pagkatapos ng pagtatapos sa unibersidad. Ang pagtatalo ay tumaas nang hinamon ng Nintendo ang pag -renew ng trademark noong 2024, na pinagtutuunan na lumabag ito sa kanilang iconic na Super Mario na tatak, na kilala sa buong mundo para sa character na video game nito.

Larawan: x.com

Gayunpaman, ang ligal na koponan ng supermarket, na pinangunahan ng tagapayo at accountant na si Jose Edgardo Jimenez Blanco, ay nakakumbinsi na ang pangalan ay hindi isang pagtatangka na makamit ang intelektwal na pag -aari ng Nintendo. Ipinakita nila na ang "Súper Mario" ay isang diretso lamang na sanggunian sa kalikasan ng tindahan at pangalan ng manager.

"Talagang nagpapasalamat ako sa aking accountant at ligal na tagapayo, si Jose Edgardo Jimenez Blanco, na dalubhasa na pinamamahalaan ang pagpaparehistro at kasunod na labanan sa trademark," ipinahayag ni Charito, napuno ng kaluwagan at pasasalamat. "Kami ay nasa gilid ng pagsuko. Paano kami maaaring tumayo sa isang higanteng tulad ng Nintendo? Ngunit si Edgardo at ako ay tinukoy, at ilang araw na ang nakalilipas, natanggap namin ang kamangha -manghang balita na ang 'Súper Mario' ay narito upang manatili."

Hawak ng Nintendo ang eksklusibong mga karapatan sa trademark ng Super Mario sa iba't ibang mga produkto, kabilang ang mga video game, damit, at mga laruan, sa maraming mga bansa. Gayunpaman, hindi nila inaasahan ang isang senaryo kung saan gagamitin ng isang lokal na negosyo ang pangalan para sa mga lehitimong kadahilanan.

Ang kasong ito ay binibigyang diin ang mga intricacy ng mga hindi pagkakaunawaan sa trademark, lalo na kung ang mga pandaigdigang tatak tulad ng Nintendo ay humarap sa mga maliliit na negosyo na may wastong pag -angkin sa isang pangalan. Nagsisilbi rin ito bilang isang paalala na kahit na ang mga higante sa industriya ay maaaring harapin ang mga ligal na hamon sa pag -iingat sa kanilang intelektuwal na pag -aari.