In una sorprendente svolta di eventi, Nintendo ha affrontato una sconfitta legale in una disputa sui marchi contro un piccolo supermercato in Costa Rica chiamato "Súper Mario". Il negozio ha difeso con successo il suo marchio, dimostrando che il nome era una semplice combinazione del suo tipo di business (un supermercato) e il nome del suo manager, Mario.

La battaglia legale è iniziata quando Charito, figlio del proprietario del supermercato, ha registrato il marchio "Super Mario" nel 2013 dopo essersi laureato all'università. La controversia si intensificò quando Nintendo sfidò il rinnovamento del marchio nel 2024, sostenendo che violava il loro iconico marchio Super Mario, noto in tutto il mondo per il suo personaggio dei videogiochi.

Immagine: X.com

Tuttavia, il team legale del supermercato, guidato dal consulente e commercialista Jose Edgardo Jimenez Blanco, ha sostenuto in modo convincente che il nome non era un tentativo di capitalizzare sulla proprietà intellettuale di Nintendo. Hanno dimostrato che "Súper Mario" era semplicemente un riferimento semplice alla natura del negozio e al nome del direttore.

"Sono veramente grato al mio contabile e consulente legale, Jose Edgardo Jimenez Blanco, che ha gestito abilmente la registrazione e la successiva battaglia di marchi", ha espresso Charito, pieno di sollievo e gratitudine. "Eravamo sul punto di arrenderci. Come potremmo eventualmente resistere a un gigante come Nintendo? Ma io e Edgardo eravamo determinati, e solo pochi giorni fa, abbiamo ricevuto la meravigliosa notizia che" Súper Mario "è qui per restare."

Nintendo detiene i diritti esclusivi per il marchio Super Mario attraverso vari prodotti, tra cui videogiochi, abbigliamento e giocattoli, in molti paesi. Tuttavia, non hanno anticipato uno scenario in cui un'azienda locale avrebbe usato il nome per motivi legittimi.

Questo caso sottolinea le complessità delle controversie sul marchio, in particolare quando marchi globali come Nintendo affrontano le piccole imprese con un nome valido per un nome. Serve inoltre come promemoria che anche i giganti del settore possono affrontare sfide legali nel salvaguardare la loro proprietà intellettuale.