W zaskakującym punkcie wydarzeń Nintendo spotkało się z prawną porażką w sporze znaku towarowego z małym supermarketem w Kostaryce o nazwie „Súper Mario”. Sklep z powodzeniem obronił swój znak towarowy, udowadniając, że nazwa była prostą kombinacją jej typu biznesowego (supermarket) i nazwy jej menedżera, Mario.

Bitwa prawna rozpoczęła się, gdy Charito, syn właściciela supermarketu, zarejestrował znak towarowy „Super Mario” w 2013 roku po ukończeniu uniwersytetu. Spór eskalował, gdy Nintendo zakwestionowało odnowienie znaku towarowego w 2024 r., Argumentując, że naruszył swoją kultową markę Super Mario, znaną na całym świecie ze swojej postaci z gry wideo.

Zdjęcie: x.com

Jednak zespół prawny supermarketu, kierowany przez doradcę i księgowego Jose Edgardo Jimenez Blanco, przekonująco argumentował, że nazwa nie była próbą wykorzystania własności intelektualnej Nintendo. Wykazali, że „Súper Mario” było jedynie prostym odniesieniem do natury sklepu i nazwy menedżera.

„Jestem naprawdę wdzięczny mojemu księgowemu i doradcy prawnym, Jose Edgardo Jimenez Blanco, który fachowo zarządzał rejestracją i późniejszą bitwą znaków towarowych”, wyraził Charito, wypełniony ulgą i wdzięcznością. „Byliśmy na skraju poddania się. Jak moglibyśmy stanąć na giganta takim jak Nintendo? Ale Edgardo i ja byliśmy zdeterminowani, a zaledwie kilka dni temu otrzymaliśmy wspaniałą wiadomość, że„ Súper Mario ”zostanie tutaj, aby zostać”.

Nintendo posiada wyłączne prawa do znaku towarowego Super Mario w różnych produktach, w tym w grach wideo, odzieży i zabawkach, w wielu krajach. Nie spodziewali się jednak scenariusza, w którym lokalny biznes użyłby nazwy z uzasadnionych powodów.

Ta sprawa podkreśla zawiłości sporów dotyczących znaku towarowego, szczególnie gdy globalne marki, takie jak Nintendo, konfrontują małe firmy z ważnymi roszczeniami do nazwy. Służy również jako przypomnienie, że nawet giganci branżowi mogą stawić czoła wyzwaniom prawnym w zakresie ochrony własności intelektualnej.