Ubisoft po raz kolejny aktywował animus, tym razem przenosi nas do japońskiego okresu Sengoku z Assassin's Creed Shadows. Gra wprowadza nas do postaci historycznych z 1579 r., W tym Fujibayashi Nagato, Akechi Mitsuhide i Yasuke, afrykańskiego samuraja, które służyły Oda Nobunaga. Podobnie jak w przypadku poprzednich wpisów z serii, postacie te są misternie wplecione w narrację, która łączy fakt z fikcją, badając tematy zemsty, zdrady i morderstwa. Podczas gdy gra humorystycznie sugeruje, że Yasuke musiał zabić wszystkich, aby zebrać wystarczającą ilość XP na broń złotego poziomu, jest to zabawny ukłon w stronę mieszanki historii i mechaniki gier.

Assassin's Creed jest znany z historycznej fikcji, tworząc historie, które wypełniają historyczne luki opowieściami science fiction i spisku. Seria zagłębia się w sagę tajnego społeczeństwa, którego celem jest kontrolowanie świata za pomocą mistycznych uprawnień cywilizacji przedludzkiej. Środowiska otwartego świata Ubisoft są drobiazgowo zbadane i zakorzenione w historii, ale kluczowe jest uznanie, że te gry nie są lekcjami historii. Deweloperzy często zmieniają fakty historyczne, aby poprawić opowiadanie historii, tworząc bogatą gobelin alternatywnej historii.

Oto dziesięć godnych uwagi przypadków, w których Assassin's Creed twórczo przepisał historię:

Wojna zabójcy kontra templariusze

Centralny konflikt między zabójcami a templariuszy jest kamieniem węgielnym serii, ale nie ma historycznych dowodów na poparcie takiej wojny. Zabójcy zostały ustanowione w 1090 ne, a templariusze w 1118 r., Oboje rozwiązującym około 1312 r. Pojęcie waśni między tymi grupami jest czysto fikcyjne, zainspirowane teoriami spiskowymi otaczającymi templariuszy. Jedyne historyczne nakładanie się były podczas krucjat, które dokładnie odzwierciedla tylko pierwsza gra Assassin's Creed.

Borgias i ich supermocarni papież

W Assassin's Creed 2 i Brotherhood walka Ezio z rodziną Borgia jest centralna. Rodrigo Borgia, który staje się papieżem Aleksandrem VI, jest przedstawiany jako wielki mistrz zrzędu templariuszy. Jednak templariusze nie istniały pod koniec 1400 roku, a dążenie Borgiasa do jabłka Eden i Boga papieża jest całkowicie fikcyjne. Podczas gdy Borgias byli historycznie kontrowersyjni, przedstawienie Ubisoft wyolbrzymuje ich złoczyńcę, szczególnie z przedstawieniem Cesare Borgii jako kazirodczego psychopaty, który nie ma dowodów historycznych.

Machiavelli, wróg Borgias

Assassin's Creed 2 i Brotherhood przedstawiają Niccolò Machiavelli jako sojusznika i przywódcę Ezio biura włoskiego zabójcy. Jednak prawdziwe filozofie i działania Machiavelli sugerują, że nie byłby zgodny z postawą anty-autorytarną zabójców. Uważał Rodrigo Borgię jako odnoszącego sukcesy oszusta i szanowany Cesare Borgia jako modelowy władca, zaprzeczając narracji o nim jako wrogu Borgias.

Niesamowity Leonardo da Vinci i jego latająca maszyna

Assassin's Creed 2 pokazuje silny przedstawienie charyzmy i dowcipu Leonarda Da Vinci. Jednak gra zmienia jego harmonogram, przenosząc go z Florencji do Wenecji w 1481 r., W przeciwieństwie do jego faktycznego przeprowadzki do Mediolanu w 1482 r. Podczas gdy projekty Da Vinci dla maszyn takich jak czołg i maszyna latająca są inspirowane jego szkicami, nie ma dowodów na to, że kiedykolwiek zostały zbudowane lub leciane, pokazując twórcze liberty gry.

Krwawe przyjęcie herbaciane Boston

Boston Tea Party, bez przemocy protest w historii, został radykalnie zmieniony w Assassin's Creed 3. Bohater gry, Connor, zamienia to wydarzenie w gwałtowną konfrontację, zabijając brytyjskich strażników, podczas gdy inni wyrzucają herbatę. To ponowne wyobrażenie przekształca pokojowych protestujących w agresywny tłum. Ponadto gra sugeruje, że Samuel Adams zorganizował to wydarzenie, pomimo niepewności historyków co do jego zaangażowania.

Samotny Mohawk

Bohater Assassin's Creed 3, Connor, Mohawk, walczy obok Patriotów przeciwko Brytyjczykom, w przeciwieństwie do historycznego sojuszu Mohawka z Brytyjczykami. Ten scenariusz dyskutował historycy jako mało prawdopodobne, choć zainspirowane postaciami takimi jak Louis Cook, Mohawk, który walczył z armią kontynentalną. Historia Connora bada scenariusz „What If” bocznicy Mohawk z Patriotami.

Rewolucja templariuszy

Przedstawienie rewolucji francuskiej Assassin's Creed's Unity sugeruje spisek templariuszy za tym wydarzeniem, który historycznie wynikał z naturalnych przyczyn, takich jak głód i biedne zbiory. Gra upraszcza rewolucję panowania terroru, ignorując jej szerszy kontekst i złożoność, i oznacza, że ​​arystokracja była ofiarami, a nie przyczyną buntu.

Kontrowersyjne zabicie króla Ludwika 16

W Assassin's Creed Unity egzekucja króla Ludwika 16 jest przedstawiana jako bliski głosowanie pod wpływem templariuszy, który jest sprzeczny z głosowaniem historycznym większościowym za jego egzekucję. Gra lekceważy również próbę ucieczki króla i powszechnego gniewu przeciwko arystokracji, przedstawiając bardziej miękki pogląd na monarchię.

Jack Assassin

Assassin's Creed Syndicate ponownie wyobraża sobie Rozpruwacz jako nieuczciwego zabójcę próbującego przejąć Bractwo w Londynie. Ten narracyjny zwrot przekształca historycznego seryjnego zabójcy w głodną władzy w świecie zabójcy, pokazując skłonność do serii do reinterpretowania postaci historycznych.

Zabójstwo tyrana Juliusza Cezara

Assassin's Creed Origins przepisuje zabójstwo Juliusza Cezara, przedstawiając go jako proto-templar, którego śmierć zapobiega globalnemu terrorowi. Gra niedokładnie przedstawia postawę polityczną Cezara i wydarzenia prowadzące do jego zabójstwa, ignorując jego reformy dla biednych i późniejszej wojny domowej, która doprowadziła do powstania Imperium Rzymskiego.

Seria Assassin's Creed skrupulatnie tworzy swoje światy za pomocą elementów historycznych, ale często są one twórczo zmieniane w celu opowiadania historii. To jest esencja fikcji historycznej, a nie dokumentalna. Jakie są twoje ulubione przykłady Assassin's Creed zginające prawdę? Udostępnij je w komentarzach poniżej.