Transaksi Mikro Monopoli GO: Kisah Peringatan $25,000

Insiden baru-baru ini menyerlahkan risiko kewangan yang ketara yang dikaitkan dengan pembelian dalam apl dalam permainan mudah alih. Seorang remaja berusia 17 tahun dilaporkan membelanjakan $25,000 yang mengejutkan untuk transaksi mikro Monopoli GO, menekankan potensi untuk perbelanjaan tidak terkawal dalam model permainan freemium.

Ini bukan kes terpencil. Walaupun Monopoli GO percuma untuk dimuat turun, strukturnya memberi insentif kepada pengguna untuk membelanjakan wang untuk mempercepatkan kemajuan dan membuka kunci ganjaran. Seorang pengguna mengaku membelanjakan $1,000 sebelum meninggalkan permainan, jumlah yang besar untuk tajuk yang dikatakan "percuma". Ini tidak sebanding dengan $25,000 yang dilaporkan dibelanjakan oleh remaja itu, angka yang didedahkan dalam siaran Reddit yang kini dipadamkan oleh ibu bapa tiri yang prihatin yang meminta nasihat.

Situasi semakin rumit oleh syarat perkhidmatan permainan, yang berkemungkinan menyebabkan pengguna bertanggungjawab untuk semua pembelian, tanpa mengira niat. Amalan ini adalah biasa dalam permainan freemium, model perniagaan yang sangat bergantung pada transaksi mikro untuk keuntungan. Kejayaan Pokemon TCG Pocket, yang menjana pendapatan $208 juta pada bulan pertama, menunjukkan sifat menguntungkan model ini.

Perbahasan Sedang Berlangsung Sekeliling Transaksi Mikro Dalam Permainan

Insiden Monopoli GO menambah kontroversi yang semakin meningkat seputar transaksi mikro dalam permainan. Situasi yang sama telah membawa kepada tindakan undang-undang, seperti tuntutan mahkamah tindakan kelas yang difailkan terhadap Take-Two Interactive ke atas sistem mikrotransaksi NBA 2K. Walaupun kes tertentu ini mungkin tidak sampai ke mahkamah, ia berfungsi sebagai satu lagi contoh kekecewaan dan kesukaran kewangan yang disebabkan oleh amalan ini.

Pergantungan industri pada transaksi mikro boleh difahami; mereka menjana hasil yang besar (cth., Diablo 4 pemain membelanjakan lebih $150 juta). Strategi menggalakkan pembelian kecil dan tambahan adalah jauh lebih berkesan daripada meminta satu bayaran besar. Walau bagaimanapun, ciri ini juga merupakan sumber kritikan, kerana ia boleh membawa kepada tabiat perbelanjaan yang mengelirukan dan beban kewangan yang ketara untuk pemain.

Kemungkinan ketidakupayaan pengguna Reddit untuk mendapatkan semula dana mereka menekankan kepentingan berhati-hati. Insiden ini berfungsi sebagai peringatan yang kuat tentang kemudahan jumlah yang besar boleh dibelanjakan untuk Monopoli GO dan permainan yang serupa.