Permainan Mudah Alih Popular Dipaksa Membayar Berjuta-juta dalam Pertempuran Undang-undang

Dec 30,24

Syarikat Pokémon berjaya mempertahankan harta inteleknya, memenangi penghakiman $15 juta terhadap syarikat China yang melanggar watak Pokémon mereka. Ini berikutan tuntutan mahkamah yang difailkan pada Disember 2021, mendakwa pelanggaran hak cipta secara terang-terangan dan kecurian harta intelek dalam penciptaan permainan "Pokémon Monster Reissue."

Pokémon Chinese Clone Loses  Million Dollars in Copyright Lawsuit

Mahkamah Rakyat Pertengahan Shenzhen memutuskan memihak kepada Syarikat Pokémon. Walaupun ganti rugi yang diberikan adalah kurang daripada $72.5 juta yang diminta pada mulanya, keputusan itu berfungsi sebagai penghalang yang kuat terhadap pelanggaran hak cipta masa hadapan. Tiga daripada enam syarikat defendan dilaporkan merayu keputusan itu.

Pokémon Chinese Clone Loses  Million Dollars in Copyright Lawsuit

"Pokémon Monster Reissue," yang dilancarkan pada 2015, meniru watak, makhluk dan mekanik permainan Pokémon dengan teliti. Ikon permainan menampilkan karya seni Pikachu daripada Pokémon Yellow, dan iklan memaparkan Ash Ketchum dan watak lain yang boleh dikenali dengan jelas. Permainan itu sendiri mencerminkan formula Pokémon yang telah ditetapkan, melangkaui inspirasi semata-mata untuk membentuk plagiarisme, menurut hujah The Pokémon Company. Contoh unsur yang disalin termasuk watak seperti Rosa daripada Pokémon Black and White 2 dan Pokémon seperti Charmander.

Pokémon Chinese Clone Loses  Million Dollars in Copyright Lawsuit

Syarikat Pokémon pada mulanya meminta perintah berhenti dan berhenti, bersama-sama dengan ganti rugi dan permohonan maaf awam. Berikutan keputusan mahkamah, The Pokémon Company mengulangi komitmennya untuk melindungi harta inteleknya bagi memastikan peminat di seluruh dunia dapat menikmati kandungan Pokémon tanpa gangguan.

Pokémon Chinese Clone Loses  Million Dollars in Copyright Lawsuit

Mengatasi kritikan masa lalu mengenai penyingkiran projek peminat, bekas Ketua Pegawai Undang-undang Don McGowan menjelaskan bahawa syarikat biasanya campur tangan hanya apabila projek mendapat daya tarikan yang ketara, seperti melalui kempen pembiayaan. Beliau menyatakan bahawa syarikat itu memilih untuk tidak mengambil tindakan undang-undang terhadap peminat melainkan ciptaan mereka melepasi ambang pelanggaran yang ditetapkan. Syarikat terutamanya mempelajari projek peminat melalui media atau penemuan langsung.

Pokémon Chinese Clone Loses  Million Dollars in Copyright Lawsuit

Walaupun dasar ini, Syarikat Pokémon telah mengeluarkan notis alih keluar untuk beberapa projek peminat yang lebih kecil, termasuk alatan penciptaan, permainan seperti Pokémon Uranium dan juga video tular yang menampilkan kandungan buatan peminat.

Berita Teratas
Lagi
Copyright © 2024 godbu.com All rights reserved.