Harrison Ford, kultowy aktor za Indianą Jones, niedawno podzielił się swoimi przemyśleniami na temat przedstawienia legendarnego poszukiwacza przygód w grze wideo *Indiana Jones and the Great Circle *. Ford pochwalił występ Bakera, stwierdzając, że dowodzi, że „nie potrzebujesz sztucznej inteligencji, aby ukraść moją duszę”.

W rozmowie z *The Wall Street Journal Magazine *Ford wyraził zaufanie do przekazania pochodni Bakerowi, najbardziej znanej ze swojej roli w *The Last of Us *. Podkreślił, że talent i kreatywność pozostają niezastąpione, nawet w epoce coraz bardziej pod wpływem sztucznej inteligencji. „Nie potrzebujesz sztucznej inteligencji, aby ukraść moją duszę” - zauważył Ford. „Możesz już to zrobić dla nikli i dziesięciocentów z dobrymi pomysłami i talentem. Wykonał świetną robotę i nie zajęło to AI”.

Nowy kierunek dla Indiany Jones?

Indiana Jones i The Great Circle , wydany w grudniu, został opisany jako „autentyczne” doświadczenie w franczyzy, choć jego status kanoniczny pozostaje niejednoznaczny. Dzieje się tak wkrótce po wydaniu * Indiana Jones i tarcza Destiny * w 2023 r. - najnowszej instalacji filmowej, która niestety nie zaimponowała krytykom i fanom.

Biorąc pod uwagę letnią odbiór filmu i pozytywną reakcję na grę, może nastąpić zmiana w przyszłych opowieściach Indiana Jones. Sukces * The Great Circle * sugeruje, że interaktywne media mogą stać się przekonującą drogą do kontynuowania franczyzy.

Obawy AI w branży

Ford nie jest sam w wyrażaniu problemów związanych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w branżach kreatywnych. Inne wybitne postacie, takie jak Tim Burton, skrytykowały sztukę generowaną przez AI, nazywając ją „bardzo niepokojącą”, podczas gdy Nicolas Cage nazwał ją „ślepym zaułkiem”.

Aktorzy głosowi również wyrazili swój sprzeciw. W szczególności * aktor Grand Theft Auto V * Ned Luke publicznie potępił chatbota, który używał jego głosu bez pozwolenia. Podobnie Doug Cockle, głos Geralta z Rivii w *Wiedźminie *, uznał nieuchronność AI, ale ostrzegł przed jego zagrożeniami, zgadzając się z Łukaszem, że takie praktyki wynoszą skuteczne obrabowanie podmiotów głosowych dochodu i kreatywnej kontroli.