Als er een mededinger is voor het grootste nieuws dat in het weekend plaatsvindt, in voor- en tegenspoed, zou een van de beste keuzes moeten zijn om Tiktok in de Verenigde Staten te offline moeten zijn. Na een tijdje op de kaarten te zijn geweest in de nasleep van een congreswet die het als een "buitenlandse tegenstandercontrole aanvraag" had gericht, werd het verbod deze zondag eindelijk van kracht.

Natuurlijk weet je dit nu waarschijnlijk al dat president-elect Donald Trump onmiddellijk beloofde het in dienst te nemen, en bytedance bracht hun hete sociale media-app op korte termijn terug uit zijn zelfopgelegde ballingschap. Sommige van zijn andere toepassingen moeten echter nog zo'n fanfare-gevulde terugkeer zien.

Case-in-point, Marvel Snap, de even populaire kaartbatler met stripthema. Zoals we in het weekend hebben behandeld, zag Marvel Snap (naast andere releases van Bytedance -dochterondernemingen, zoals Moonton's Mobile Legends: Bang Bang) Service stopte in de Verenigde Staten met een keuzebericht die zei dat het was verbannen.

De boodschap hier was duidelijk van Tiktok -eigenaar Bytedance, namelijk dat je alles nam wat ze hadden of je zou er niets van krijgen.

De echte kicker? Het lijkt erop dat de tweede diner van de ontwikkelaar hier niet echt voor werd gewaarschuwd en de afgelopen 24 uur op Twitter beschadigingsbeheersing heeft uitgevoerd. Desondanks hebben ze beloofd Marvel Snap snel terug te keren naar service; Maar deze hele Rigmarole roept een aantal interessante en nogal onaangename vragen op.

Vangst! Er is niet iemand nodig met een diploma in politieke wetenschappen (die ik overigens niet heb) om te zien dat Tiktok offline gaat en zijn aangerichte boodschap Trump uitkiest, omdat de potentiële redder waarschijnlijk een slimme zet was door Bytedance om mensen te laten praten. En het lijkt zijn vruchten af ​​te werpen, waardoor ze weer in de Verenigde Staten kunnen worden in de Verenigde Staten en ook op een passend dramatische mode.

Maar deze match van politiek voetbal heeft ook de bovengenoemde gaming -releases geveegd, en bytedance lijkt sommige van zijn ontwikkelaars de tas vast te houden, om spreektaal te gebruiken. Tweede diner zelf heeft wat lucratieve vrije beloningen moeten beloven om de verloren tijd goed te maken wanneer spelers hun handen terug krijgen op hun kaarten, hopelijk tegen de tijd van publiceren.

Ik kan dit niet zien dat ze hun tassen inpakken en hun lucratieve samenwerking verlaten met Bytedance, maar ik betwijfel of het veel heeft gedaan om vertrouwen van hun kant te brengen. De schijnbare boodschap is dat mobiel gamen veel minder belangrijk is dan de algoritme-aangedreven sociale media-onderneming die Bytedance heeft gemaakt.

Game over het is absoluut niet de eerste boodschap die Bytedance heeft verzonden met betrekking tot gaming die schijnbaar de tweede banaan naar hun sociale media -onderneming komt. In 2023 zag hun zeer aangeprezen gaming-divisie honderden werknemers bijleren in een enorme ronde van ontslagen die veel projecten nog zagen om te zien dat het daglicht werd geannuleerd.

Desondanks leek de hit -kaartbatler Marvel Snap een indicator te zijn dat de nieuwe tactiek van Bytedance partnerschappen zou zijn in plaats van releases van eigen bodem. Een verraad van vertrouwen, dit grote kan echter een aantal andere potentiële ontwikkelaars en uitgevers heel, heel nerveus maken over verstrikt raken in de volgende politieke vuurstorm waarin Bytedance zich bevindt.

Ik betwijfel of er ook velen zijn die gelukkig zijn in het kasteel van de muis, omdat Disney zojuist een frisse shot van relevantie heeft gehad met de release van Netease's Marvel -rivalen, die zelf eerder deze maand een grote boost gaf met een crossover -samenwerking. Bytedance heeft misschien de bluf van politici genoemd, maar (ironisch genoeg) spelers, ontwikkelaars en IP-houders zijn waarschijnlijk niet zo bearish.

Ze denken dat het allemaal voorbij is ... maar we hebben al gerommel dat Bytedance slechts het topje van de ijsberg was. Tencent, Netease en talloze andere Chinese gamingbedrijven kunnen het volgende doelwit zijn. De FTC heeft zich al gericht op Mihoyo voor hun gebruik van buitdozen, en zelfs deze sterk gepubliceerde spuug en de nogal deflerende conclusie is misschien niet voldoende om de volgende politicus te ontmoedigen met een bijl om te malen na gaming.

Wat kan er daarna gebeuren? Welnu, in het geval van Marvel Snap zag ik heel veel mensen (voornamelijk de oudere mensen) die op zijn best ambivalent waren over Tiktok die plotseling rechtop ging zitten en kennis nam toen hun favoriete kaartgevecht werd getrokken. Hoe sluw en onverwacht het ook is geweest, de gok van Bytedance heeft zijn vruchten afgeworpen, wat een verontrustend precedent vormt.

Hoe gaan mensen zich tenslotte voelen wanneer hun favoriete tijdverdrijf plotseling onderworpen is aan de grillen van iemand in Washington, en hun zelfbenoemde tegenstanders een halve wereld weg? Er is een gezegde over brood en circussen die heel goed kunnen opblazen in de gezichten van alle betrokkenen.