एक DMCA टेकडाउन नोटिस, कथित तौर पर "अनधिकृत स्किबिडी टॉयलेट गैरी के मॉड गेम्स" को लक्षित करते हुए, कथित तौर पर गैरी न्यूमैन, गैरी के मॉड के निर्माता गैरी न्यूमैन को भेजा गया था। प्रेषक की पहचान स्पष्ट नहीं है, अदृश्य आख्यानों को दर्शाने वाली प्रारंभिक रिपोर्टों के बावजूद, स्किबिडी टॉयलेट फिल्म और टीवी फ्रेंचाइजी के पीछे स्टूडियो। स्किबिडी टॉयलेट निर्माता से संबंधित एक डिस्कॉर्ड प्रोफाइल ने तब से नोटिस भेजने से इनकार कर दिया है, जैसा कि डेक्सर्टो द्वारा रिपोर्ट किया गया है।

यह स्थिति विडंबना के साथ व्याप्त है। Skibidi टॉयलेट YouTube श्रृंखला, जिसे अपने बड़े पैमाने पर जनरल अल्फा मेमे की स्थिति के लिए जाना जाता है, मूल रूप से गैरी के मॉड से संपत्ति का उपयोग करके बनाया गया था, जो वाल्व के हाफ-लाइफ 2 के लिए एक मॉड था। श्रृंखला के निर्माता, एलेक्सी गेरासिमोव (Dafuq!? बूम!), पोर्ट गैरी की मॉड परिसंपत्तियों के लिए वाल्व के स्रोत फिल्म निर्माता का उपयोग करता है। परिणामी लोकप्रियता ने माल और फिल्म/टीवी को अदृश्य आख्यानों के साथ सौंप दिया।

डीएमसीए नोटिस, जैसा कि एस एंड बॉक्स डिस्कोर्ड सर्वर पर गैरी न्यूमैन द्वारा रिपोर्ट किया गया है, का दावा है कि "टाइटन कैमरामैन, टाइटन स्पीकमैन, टाइटन टीवी मैन, और स्किबिडी टॉयलेट" जैसे पात्रों पर कॉपीराइट स्वामित्व का दावा है, "डफुक का हवाला देते हुए? बूम! मूल स्रोत के रूप में। यह गैरी की मॉड परिसंपत्तियों में श्रृंखला की उत्पत्ति को देखते हुए विडंबना है।

अदृश्य कथाओं का दावा गैरी के मॉड के वाल्व की अंतर्निहित अनुमोदन को देखते हुए संदिग्ध है, जिसे 2006 में एक स्टैंडअलोन गेम के रूप में प्रकाशित किया गया था। वाल्व, हाफ-लाइफ 2 की संपत्ति के मालिक के रूप में, यकीनन अदृश्य आख्यानों की तुलना में एक मजबूत दावा करता है।

सार्वजनिक प्रकटीकरण के बाद, dafuq!? बूम! S & Box Discord पर भागीदारी से इनकार किया, भ्रम और गैरी न्यूमैन से संपर्क करने की इच्छा व्यक्त की। डीएमसीए नोटिस को कथित तौर पर "कॉपीराइट होल्डर: इनविजिबल कथा, एलएलसी की ओर से", "टाइटन कैमरामैन और 3 अन्य अप्रकाशित कार्यों के लिए 2023 में कॉपीराइट पंजीकरण का हवाला देते हुए" भेजा गया था।

प्रेषक की पहचान और दावों की वैधता के साथ स्थिति अनिश्चित है। यह dafuq नहीं है! बूम! कॉपीराइट विवादों के साथ पहला ब्रश है। पिछले सितंबर में, उन्होंने गैमेटून के खिलाफ कई कॉपीराइट स्ट्राइक जारी किए, एक समान YouTuber, अंततः एक अज्ञात बस्ती तक पहुंच गया। वर्तमान स्थिति उपयोगकर्ता-जनित सामग्री और वायरल मेमों की उम्र में कॉपीराइट की जटिलताओं को उजागर करती है।