L'incident s'est déroulé sur le subdreddit Balatro, où Drtankhead - alors un modérateur du conseil d'administration officiel de R / Balatro et actuellement un mod d'une communauté Balatro de la NSFW - a déclaré que l'art de l'IA serait autorisé dans les deux sucrets aussi longtemps qu'il était clairement étiqueté. Dans un article maintenant supprimé, le modérateur a écrit: "Nous n'interdiserons pas ici l'art de l'IA, s'il est correctement revendiqué et tagué en tant que tel", ajoutant que cette décision a suivi les discussions avec Playstack, l'éditeur du jeu.

Localthunk a rapidement répondu via Bluesky, clarifiant que ce sentiment ne reflétait pas leurs opinions ou celles de Playstack. Le développeur s'est ensuite rendu directement dans le subreddit pour remettre les pendules à l'heure. Dans un communiqué, Localthunk a déclaré: "Ni Playstack ni moi tolérant l'art de l'AI. Je ne l'utilise pas dans mon jeu, je pense que cela fait vraiment du mal aux artistes de toutes sortes. Les actions de ce mod ne reflètent pas ce que Playstack se sent ou ce que je ressens sur le sujet. Nous avons supprimé ce modérateur de l'équipe de modération."

En outre, le développeur a confirmé que l'imagerie générée par l'IA ne serait plus autorisée sur le subdreddit officiel à l'avenir, et que les règles et les FAQ mises à jour seraient bientôt publiées pour indiquer clairement cette politique.

Dans un suivi, le directeur des communications de Playstack a reconnu que la règle existante - ne faisant que non sur le contenu de l'IA ne soit pas étiquetée - peut être formulée ambigu, conduisant potentiellement à une mauvaise interprétation. L'équipe de modération restante s'est engagée à réviser les directives pour plus de clarté à l'avenir.

Drtankhead a ensuite publié dans le NSFW Balatro Subdreddit, confirmant leur retrait de la carte principale. Ils ont également noté que la fabrication de la NSFW subreddit un espace centré sur l'IA n'était pas leur intention, mais a laissé en place éventuellement une mise en œuvre d'un calendrier hebdomadaire où des illustrations non créées par l'IA pour AI pouvaient être partagées.

Un commentateur a suggéré avec humour: «Veuillez simplement descendre Reddit pendant une semaine ou deux», mettant en évidence les sentiments mitigés de la communauté à propos de l'épreuve entière.

Le contenu généré par l'AI-AI reste un sujet de division dans les industries du divertissement et du jeu, en particulier au milieu des licenciements généralisés et des préoccupations croissantes concernant l'intégrité artistique, les droits de propriété intellectuelle et la qualité générale de la production générée par la machine. Par exemple, Keywords Studios a tenté de développer un titre expérimental entièrement à l'aide de l'IA, mais finalement a échoué, citant l'incapacité de la technologie à remplacer les talents humains qualifiés.

Malgré ces défis, les grands studios continuent d'explorer des outils d'IA génératifs. EA a déclaré que l'IA était «le noyau même» de sa stratégie commerciale, tandis que Capcom a récemment révélé qu'il expérimentait une IA générative pour aider à fabriquer le grand nombre d'actifs environnementaux nécessaires aux jeux modernes. Activision a également admis avoir utilisé une IA générative pour certains actifs de Call of Duty: Black Ops 6 , y compris un écran de chargement de Santa zombie controversé que les fans se sont cachés comme «AI SLOLS».