মার্ভেল স্টুডিওগুলি ফ্যান্টাস্টিক ফোরের জন্য পোস্টারগুলি তৈরি করতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করা দৃ firm ়ভাবে অস্বীকার করেছে: ফ্যানের জল্পনা কল্পনা করার পরে প্রথম পদক্ষেপগুলি একটি চিত্র দ্বারা উত্সাহিত হয়েছিল যা কেবলমাত্র চারটি আঙ্গুলের সাথে একজন ব্যক্তির বৈশিষ্ট্যযুক্ত। ফিল্মের বিপণন প্রচার, যার মধ্যে এটির প্রথম ট্রেলারটির জন্য একটি টিজার এবং সোশ্যাল মিডিয়ায় ভাগ করা একটি সিরিজ পোস্টার অন্তর্ভুক্ত ছিল, ভক্তদের একটি পোস্টারগুলিতে বেশ কয়েকটি অসঙ্গতি দেখানোর পরে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল।

বিতর্কিত চিত্রটিতে, একটি বিশাল চমত্কার চারটি পতাকা ধারণকারী একজন ব্যক্তির একটি অনুপস্থিত আঙুল রয়েছে বলে মনে হয়। এই বিশদটি, অন্যান্য অনুভূত অনিয়মের সাথে যেমন নকল মুখ, ভুল ধারণাযুক্ত গাজ এবং অপ্রয়োজনীয় অঙ্গগুলির সাথে, ভক্তদের পোস্টারের সৃষ্টিতে জেনারেটর এআই ব্যবহারকে সন্দেহ করতে পরিচালিত করেছিল। তবে ডিজনি/মার্ভেলের একজন মুখপাত্র আইজিএন -এর আশ্বাস দিয়েছিলেন যে এই প্রচারমূলক উপকরণগুলি তৈরিতে কোনও এআই ব্যবহার করা হয়নি, যা পরামর্শ দেয় যে অন্যান্য কারণগুলি খেলতে পারে।

চার-আঙুলযুক্ত ব্যক্তির চারপাশে অনুমানের মধ্যে এমন তত্ত্বগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যে অনুপস্থিত আঙুলটি ফ্ল্যাগপোলের পিছনে লুকিয়ে থাকতে পারে, যদিও এটি দৃশ্যমান অনুপাত এবং কোণগুলিকে দেওয়া অসম্ভব বলে মনে হয়। অন্যরা বিশ্বাস করেন যে পোস্ট-প্রোডাকশন প্রক্রিয়াতে এটি একটি সাধারণ তদারকি হতে পারে, যেমন আঙুলটি বাকি হাতটি সঠিকভাবে সামঞ্জস্য না করে সম্পাদনা করা হয়। একইভাবে, পোস্টারে বারবার মুখগুলি এআই-উত্পাদিত চিত্রগুলির পরিবর্তে পটভূমি অভিনেতাদের অনুলিপি এবং পেস্ট করতে ব্যবহৃত একটি সাধারণ ডিজিটাল সম্পাদনা কৌশল থেকে ফলাফল হতে পারে।

সরকারী অস্বীকৃতি সত্ত্বেও, পোস্টারকে ঘিরে বিতর্ক চলমান বিতর্ককে উত্সাহিত করেছে এবং ফ্যান্টাস্টিক ফোর: প্রথম পদক্ষেপের জন্য ভবিষ্যতের প্রচারমূলক উপকরণগুলির তদন্তকে বাড়িয়েছে। ভক্তরা যেমন আরও উন্নয়নের জন্য অপেক্ষা করছেন, তারা গ্যালাকটাস এবং ডক্টর ডুমের মতো চরিত্রগুলির বিশদ বৈশিষ্ট্য সহ ফিল্মে আরও সামগ্রীর অপেক্ষায় থাকতে পারেন।

দ্য ফ্যান্টাস্টিক ফোর: প্রথম পদক্ষেপ - ট্রেলার 1 স্টিল

20 চিত্র

ডিজনি/মার্ভেল এখনও চার-আঙুলযুক্ত ব্যক্তির জন্য সরাসরি ব্যাখ্যা সরবরাহ করেনি, অব্যাহত জল্পনা-কল্পনা করার জন্য জায়গা রেখে। এই পোস্টারে এআই ব্যবহারের বিষয়ে আলোচনাটি চলচ্চিত্রটির জন্য আসন্ন প্রচারমূলক সম্পদের উপর তদন্তকে আরও তীব্র করতে পারে।